ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе

председательствующего Гареевой Е.Б.,

при секретаре Исаевой Х.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бартерный «Центр Сибири» к Тверитневу В.В. о взыскании суммы займа, пени за просрочку исполнения обязательств и государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Бартерный «Центр Сибири» обратились в суд с иском, которым просят взыскать с ответчика по заключенному между ними договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере 29 500 рублей, пени за просрочку исполнения обязательств в размере 29500 рублей и государственную пошлину, уплаченную ими при обращении с иском в суд в размере 1 970 рублей. Требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и Тверитневым В.В. был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого они предоставили Тверитневу В.В. займ в размере 29500 рублей, а Тверитнев В.В. обязался возвратить сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение своих обязательств ответчик сумму займа в установленный договором срок не возвратил, кроме того сумма займа не возвращена ответчиком и до настоящего времени. Учитывая, что в случае несвоевременного возврата суммы займа Тверитнев В.В. обязался уплатить пени в размере 5% от суммы займа, за каждый день просрочки до дня ее возврата, просят взыскать с ответчика пени за просрочку исполнения обязательств по возврату займа из расчета 5 % в день за период с 10 июня 2010 года по 29 июня 2010 года, согласно представленному истцом расчету, пени составляют 29 500 рублей (29500(сумма займах20дней(дни просрочки)5%).

В судебном заседании представитель истца ООО «Бартерный «Центр Сибири» по доверенности Кузнецова С.И. исковые требования поддержала, дала суду пояснения, соответствующие вышеизложенным обстоятельствам. Дополнительно суду пояснила, что они обращались к ответчику с просьбой вернуть сумму долга, однако до настоящего времени долг возвращен не был.

Ответчик Тверитнев В.В. в судебное заседание не явился, был извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением лично 24 октября 2011 года, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель истца настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного производства, последствия которого ей разъяснены и понятны.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, полагает исковые требования ООО «Бартерный «Центр Сибири» обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании 09 мая 2010 года между ООО «Бартерный «Центр Сибири» и Тверитневым В.В. был заключен договор займа №. Согласно условий Договора ООО «Бартерный «Центр Сибири» предоставило Тверитневу В.В. займ в сумме 29 500 рублей, а Тверитнев В.В. в свою очередь обязался возвратить сумму займа не позднее 09.06.2010 года.

Денежная сумма в размере 29500 рублей была лично получена Тверитневым В.В., что подтверждается копией расписки от 09 мая 2010 года.

Доказательств тому, что сумма полностью или частично возвращена ООО «Бартерный «Центр Сибири» суду не представлено.

С учетом изложенного, исковые требования в части возврата суммы долга в размере 29 500 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2.6 договора займа от 09 мая 2010 года Тверитнев В.В. принял на себя обязательство по уплате за несвоевременный возврат суммы займа пени в размере 5 % от суммы займа за каждый день просрочки. Истцом заявлены требования в данной части на сумму 29 500 рублей (29500(сумма займах20дней(дни просрочки)х5%).

Согласно ст. 333 ГК РФ Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом размера основного долга, периода нарушения обязательства по выплате долга, суд полагает несоразмерным последствиям нарушения обязательств требования истца на сумму 29 500 рублей, в связи с чем, суд полагает снизить пени за просрочку исполнения обязательств до 2000 рублей, удовлетворив требования истца в этой части частично.

Согласно ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что требования истца удовлетворены частично, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при обращении с иском в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бартерный центр Сибири» удовлетворить частично:

Взыскать с Тверитнева В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бартерный центр Сибири» сумму займа в размере 29 500 рублей, пени за просрочку исполнения обязательств по возврату займа за период с 10 июня 2010 года по 29 июня 2010 года в размере 2000 рублей и государственную пошлину в размере 1145 рублей, всего 32 645 рублей.

В остальной части иска Обществу с ограниченной ответственностью «Бартерный центр Сибири» отказать.

Сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения и рассмотрении по существу по правилам ст. 242 ГПК РФ в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: