Дело № 2-4386/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 30 ноября 2011 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Кравченко О.Е.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело Масютина И.А. к ООО «КрасЛогХоум» о защите прав потребителей и взыскании денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда и судебных издержек;

У С Т А Н О В И Л:

Масютин И.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «КрасЛогХоум», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 288 195 рублей, неустойку в размере 95 104 рубля 35 копеек, компенсацию морального вреда 50000 рублей, расходы по оплате юридических услуг 15000 рублей.

Истец в суд не явился, был извещен. Представитель истца – Тауль О.Л. (по доверенности) в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что в настоящее время между сторонами заключено мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по вышеуказанному делу требований в рассрочку денежные средства в размере 113000 рублей путем передачи истцу в рассрочку сроком до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по 22 600 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выплата производиться равными платежами не позднее 25 числа каждого месяца, ежемесячно.

2. При утверждении судом настоящего мирового соглашения, Истец частично отказывается от своего искового заявления и снижает исковые требования до 113000 рублей, с учетом добровольного погашения ответчиком задолженности в сумме 251000 рублей.

3. Мировое соглашение не нарушает прав и законные интересы других лиц и не противоречит закону, составлено в трех экземплярах, по одному у каждой стороны и для Октябрьского районного суда <адрес>. Стороны просят утвердить Мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны

Представитель ответчика - ООО «КрасЛогХоум» в лице директора Понкратенко П.А. не возражал против прекращения производства по делу, пояснив, что действительно между ним и истцом в лице представителя достигнуто мировое соглашение в рамках заявленных исковых требований, на приведенных условиях, мировое соглашение заключено добровольно.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Как установлено в судебном заседании, стороны добровольно заключили указанное мировое соглашение, оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, мировое соглашение подлежит утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221,224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

По гражданскому делу по исковому заявлению Масютина И.А. к ООО «КрасЛогХоум» о защите прав потребителей и взыскании денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда и судебных издержек, утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по вышеуказанному делу требований в рассрочку денежные средства в размере 113000 рублей путем передачи истцу в рассрочку сроком до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по 22 600 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выплата производиться равными платежами не позднее 25 числа каждого месяца, ежемесячно.

2. При утверждении судом настоящего мирового соглашения, Истец частично отказывается от своего искового заявления и снижает исковые требования до 113000 рублей, с учетом добровольного погашения ответчиком задолженности в сумме 251000 рублей.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья Е.В. Соловьев