заочное решение о взыскании суммы кредитной задолженности



Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 02 декабря 2011 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Кравченко О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий банк «Совкомбанк» к Ганиеву Р.В. о взыскании суммы кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий банк «Совкомбанк» (далее ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Ганиеву Р.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредиту в размере 137772 рубля 28 копеек, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании кредитного договора № Ганиеву Р.В. был предоставлен кредит на потребительские нужды в размере 117493 рубля 47 копеек на срок 36 месяцев с уплатой 33 % годовых. Однако, взятые на себя обязательства ответчиком не исполняются надлежащим образом, в связи с чем, Банком направлено было требование о досрочном возврате кредита, от исполнения которого он также уклоняется. В настоящее время задолженность по кредиту в целом составляет 137772 рубля 28 копеек, из которой долг по просроченной ссуде - 117493 рубля 47 копеек, просроченные проценты – 20 228 рублей 81 копейка, что просит в полном объеме взыскать с ответчика, кроме того, возложить на него расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 954 рубля 45 копеек.

Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» - Корепанова О.А. (по доверенности) в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, исковые требования поддержала в полном объеме, представила выписку по лицевому счету на ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Ганиев Р.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ по последнему известному суду месту жительства (регистрации) согласно сведениям, представленным из Отдела адресно-справочной работы УФМС <адрес>, по адресу: <адрес>. Согласно почтовым уведомлениям, ответчица за получением писем не является, все почтовые извещения возвращены в суд за истечением срока хранения. По изложенным выше основаниям, уведомление ответчика суд признает надлежащим.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено по делу, ДД.ММ.ГГГГ, между ООО ИКБ «Совкомбанк» с одной стороны и Ганиевым Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: <адрес> был заключен кредитный договор № на сумму 117493 рубля 47 копеек сроком на 36 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 33 % годовых на потребительские нужды, что подтверждается представленной суду копией Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением офертой от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного ответчиком, а также графиком погашения задолженности и Общими условиями кредитования в ООО ИКБ «Совкомбанк».

В соответствии с представленным расчетом и выпиской по лицевому счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Ганиева Р.В. перед истцом составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика составляет в целом составляет 137772 рубля 28 копеек, из которой долг по просроченной ссуде - 117493 рубля 47 копеек, просроченные проценты – 20 228 рублей 81 копейка, которая в добровольном порядке им не была погашена, что подтверждается уведомлением о досрочном расторжении договора и возврате суммы задолженности, направленным Ганиеву Р.В. ДД.ММ.ГГГГ №. Доказательств обратного со стороны ответчика в порядке ст.56 ГПК РФ суду не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» суммы задолженности в полном объеме в размере 137772 рубля 28 копеек.

Кроме того, согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, а в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3954 рубля 45 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.192-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ганиева Р.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137772 рубля 28 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 954 рубля 45 копеек.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: