О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Харитонова А.С., при секретаре Соколовой Е.В., с участием истца Мансурова Т.Р., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мансурова Т.Р. к ИП Берзину Ю.А. о защите прав потребителей, У С Т А Н О В И Л: Мансуров Т.Р. обратился в суд с иском к ИП Берзину Ю.А. о защите прав потребителя, требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор об оказании услуг фотографа на свадебное торжество, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договора стоимость услуг составила 22000 рублей, которые были оплачены в полном объеме. Вместе с тем, до настоящего времени, фотоснимки со свадебного торжества не предоставлены, на звонки и претензии ответчик не отвечает. В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму, уплаченную по договору в размере 22000 рублей, неустойку в размере 22 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей. В судебном заседании истец Мансуров Т.Р. на заявленных исковых требованиях настаивал. В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Как следует из заявленных исковых требований истец просит взыскать 44 000 рублей, из которых 22000 рублей уплаченные по договору и 22000 рублей неустойка. Учитывая, что заявленные требования о компенсации морального вреда в размере 100000 рублей не входят в цену иска, и его размер составляет 44000 рублей, следовательно, гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности и подлежит передачи в Мировой суд Октябрьского района г. Красноярска. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело № по иску Мансурова Т.Р. к ИП Берзину Ю.А. о защите прав потребителей, передать по подсудности в Мировой суд Октябрьского района г Красноярска. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней. Копия верна. Судья: А.С. Харитонов