г. Красноярск 13 декабря 2011 года Судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Харитонов А.С., с участием истца помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Мартиросян Р.Г. при секретаре Соколовой Е.В., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к СНТ «Ветеран-6А» об обязании устранить нарушения законодательства РФ о пожарной безопасности и предупреждения чрезвычайных ситуаций, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Октябрьского района г.Красноярска обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к СНТ «Ветеран-6А» об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности. Требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором г. Красноярска по пожарному надзору была проведена проверка соблюдения законодательства РФ о пожарной безопасности и предупреждения чрезвычайных ситуация в СНТ «Ветеран-6А», в ходе которой был выявлен ряд нарушений. Учитывая, что нарушения требований пожарной безопасности носят устранимый характер, однако руководством СНТ «Ветеран -6А» меры для их устранения не предпринимаются, чем нарушаются права неопределенного круга лиц, находящихся на территории товарищества на безопасность при чрезвычайных ситуаций, прокурор Октябрьского района г. Красноярска просит обязать СНТ «Ветеран-6А» в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда на территории СНТ «Ветеран-6А» - увеличить расстояние от имеющихся строений до лесного массива не менее 15 метров; выполнить второй въезд на территорию садоводческого объединения; обеспечить ширину улиц и проездов в красных линиях: для улиц не менее 15 метров, для проездов не менее 9 метров; сделать противопожарные водоемы или резервуары вместимостью 25 куб.м; установить переносную мотопомпу; сделать на территории средства звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара; сделать наружное освещение; председателю садового товарищества пройти обучение в объеме пожарно - технического минимума. Определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 24.10.2011 года производство по делу прекращено в части обязании ответчика увеличить расстояние от имеющихся строений до лесного массива не менее 15 метров, обеспечить ширину улиц и проездов в красных линиях: для улиц не менее 15 метров, для проездов не менее 9 метров. В судебном заседании помощник прокурора Мартиросян Р.Г. на заявленных исковых требованиях настаивала, дала пояснения в соответствии с изложенным выше. Председатель СНТ «Ветеран-6А» в судебное заседание не явился, извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Представитель третьего лица ОНД по г. Красноярску УНД ГУ МЧС России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, были извещен надлежащим образом. Суд, с согласия помощника прокурора, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Суд, исследовав имеющиеся материалы дела, выслушав участников процесса, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. Согласно ст. 1 ФЗ РФ «О пожарной безопасности» требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом; Согласно ст. 37 данного Закона руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; Согласно ч. 1 ст. 38 указанного закона ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций. Согласно ст.ст. 1, 14 ФЗ РФ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», предупреждение чрезвычайный ситуаций представляет собой комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижения размеров ущерба окружающей природной среде и материальных потерь в случае их возникновения. Организации обязаны, в том числе, планировать и осуществлять необходимые меры в области защиты работников организации и подведомственных объектов производственного и социального назначения от чрезвычайных ситуаций. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором г. Красноярска по пожарному надзору была проведена проверка соблюдения законодательства Российской Федерации о пожарной безопасности и предупреждения чрезвычайных ситуаций в СНТ «Ветеран -6А». В ходе проведенной органами государственного пожарного надзора проверки, выявлены нарушения «Правил пожарной безопасности в РФ» (ППБ 01-03), утвержденных приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и ликвидации стихийных бедствий от 18.06.2003 года № 313 и зарегистрированных в Министерстве юстиции РФ от 27.06.2003 года за № 4838; СНиП 30-02-97 «Планировка и застройка садоводческих объединений граждан, здания и сооружения»; Приказ МЧС РФ № 645 от 12.12.07 года «Об утверждении норм пожарной безопасности «Обучение работников предприятий мерам пожарной безопасности»; а именно: не выполнен второй въезд на территорию садоводческого объединения (со стороны «Гелиос»); не предусмотрены противопожарные водоемы или резервуары вместимостью 25 куб.м.; отсутствует переносная мотопомпа; на территории не установлены средства звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара; отсутствует наружное освещение; председатель садового общества не прошел обучение в объеме пожарно-технического минимума. Данные нарушения ответчиком до настоящего времени не устранены, обратно в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что своим бездействием - невыполнением указанных требований пожарной безопасности, ответчик нарушает права неопределенного круга лиц, находящихся на территории садового товарищества и в связи с не предоставлением доказательств устранения ответчиком указанных нарушений, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Срок, предлагаемый истцом для устранения недостатков, суд полагает разумным и обоснованным исходя из характера нарушений и возможности их устранения. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать СНТ «Ветеран -6А» в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда на территории СНТ «Ветеран-6А» - выполнить второй въезд на территорию садоводческого объединения; сделать противопожарные водоемы или резервуары вместимостью 25 куб.м; установить переносную мотопомпу; сделать на территории средства звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара; сделать наружное освещение; председателю садового товарищества пройти обучение в объеме пожарно-технического минимума. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения. Копия верна. Председательствующий: Харитонов А.С.