Дело № 2-2328/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 15 ноября 2011 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Соловьева Е.В.,

при секретаре Калениченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кичигина А.П. к ОАО «Сибстроймеханизация» о признании права собственности на домовладение,

У С Т А Н О В И Л:

Кичигин А.П. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Сибстроймеханизация», в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пе<адрес> общей площадью с холодными помещениями 81,2 кв.м., в том числе жилой площадью 44,6 кв.м., подсобными помещениями 27,2 кв.м., с холодным пристроем площадью 9,4 кв.м., мотивируя тем, что данный дом был предоставлен ему в собственность безвозмездно в период его работы в Мехколонне №, являющейся филиалом ОАО «Сибстроймеханизация». Вместе с тем, надлежащим образом документы не были оформлены, и право собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

В судебном заседании истец и его представитель Малькова И.В. (по устному ходатайству) исковые требования поддержали в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в заявлении, дополнительно пояснили, что иных лиц, претендующих на данный жилой дом до настоящего времени не установлено.

Представитель ответчика – ОАО «Сибстроймеханизация» в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному юридическому адресу согласно Выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, признает уведомление надлежащим, и полагает, с учетом мнения истца, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, согласно ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства..

Представители третьего лица – администрации г. Красноярска, Управления Росреестра по Красноярскому краю, Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, ТУФА по управлению государственным имуществом в Красноярском крае в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили.

Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.218 ГК РФ, в случае и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался…

В соответствии ч.1 ст.235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности.

Как установлено в судебном заседании, в период трудовых отношений в Мехколонне № ОАО «Сибстроймеханизация» Кичигину А.П. безвозмездно, в собственность был передан одноэтажный одноквартирный дом в <адрес> общей площадью 49,3 кв.м., в том числе жилой 29,1 кв.м. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями Выписки из Протокола общего собрания ОАО «Сибстроймеханизация» от ДД.ММ.ГГГГ и актом на передачу помещения от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного сторонами.

Согласно сведениям ФГУП «Ростехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, правоустанавливающие документы Кичигина А.П. на сборно-щитовой жилой дом (Лит А). расположенный по <адрес> в <адрес> не оформлены, предварительным адресом следует считать: <адрес>, пе<адрес>.

На основании Постановления мэра от ДД.ММ.ГГГГ №, территория жилой зоны № на земельном участке площадью 8 178,3 кв.м. по <адрес> закреплена за администрацией механизированной колонны № треста «Сибстроймеханизация», что подтверждается копией архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Реестре муниципальной собственности объект недвижимого имущества по <адрес> не числится.

В соответствии с представленным техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом (лит А) по пе<адрес> (ранее <адрес>) имеет площадь с холодными помещениями 81,2 кв.м., в том числе площадь квартиры 71,8 кв.м., из которой: жилая - 44,6 кв.м., подсобная 27,2 кв.м., лоджии, балконы, террасы -9,4 кв.м.

Как следует из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, права на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес>, а равно пе<адрес>, <адрес> не зарегистрированы.

Анализируя все изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности признания права собственности за Кичигиным А.П. поскольку последний проживает в спорном доме, пользуется им на законных основаниях, оплачивает расходы по его содержанию, что подтверждается соответствующими квитанциями, представленными и исследованными в судебном заседании. Кроме того, суд учитывает, что ОАО «Сибстроймеханизация» в добровольном порядке отказалось от своего права собственности на спорное жилое помещение в пользу истца, до настоящего времени передача спорного жилого дома в собственность истца ответчиком не оспорена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Кичигиным А.П. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пе<адрес>, общей площадью с холодными помещениями 81,2 кв.м., в том числе жилой площадью 44,6 кв.м., подсобными помещениями 27,2 кв.м., с холодным пристроем площадью 9,4 кв.м.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения

Председательствующий: