Дело № 2-3997/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2011 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Стащук В.Н.,

при секретаре Кривцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой А.Б. к Гончаровой Л.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Пономарева А.Б. обратилась в суд с иском к Гончаровой Л.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по данному адресу. Требования мотивированны тем, что истица является собственником квартиры по указанному адресу, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица, приходится истице матерью, она была зарегистрирована в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Гончарова Л.В. в указанной квартире фактически не проживает с 1989 года, от участия в приватизации отказалась, расходы по содержанию квартиры не несет. От воспитании своей дочери (истицы) она отказалась, в связи с чем, Пономаревой (ранее Гончаровой) А.Б. был назначен попечитель. Наличие регистрации ответчика в квартире истицы, препятствует реализации в полной мере ее прав как собственника данного жилого помещения.

В судебном заседании истец Пономарева А.Б. свои исковые требования поддержала, в полном объеме, подтвердив изложенные обстоятельства.

Ответчица, в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства, о причине неявки суд не уведомила.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Красноярскому краю в Октябрьском районе г.Красноярска, в судебное заседание не явился, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

С согласия истца, дело рассмотрено в отсутствии не явившихся ответчика и представителя третьего лица, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Пономаревой А.Б. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.2 ст.1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статья 288 ГК РФ предусматривает, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Данное положение закреплено и в ст. 30 ЖК РФ.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что <адрес> по адресу: <адрес>, принадлежит Гончаровой (после заключения брака -Пономаревой) Анастасии Борисовне, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного нотариально заверенного Согласия от ДД.ММ.ГГГГ, Гончарова Л.В. отказалась от приватизации квартиры по адресу: <адрес>.

Как следует из выписки из домовой книги и ФЛС, в указанной квартире на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована, в том числе ответчица Гончарова Л.В..

На основании постановления Тасеевской сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что родители несовершеннолетней Гончаровой А.Б. (истицы) проживают в <адрес>, воспитанием и содержанием девочки не занимаются с 3-х летнего возраста, последней назначен опекун Галыга Н.Н. На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, Галыга Н.Н. назначена опекуном Гончаровой А.Б.

Таким образом, поскольку доказательств того, что ответчица проживает в принадлежащей истице квартире, а также доказательств подтверждающих право пользования ответчицей указанным жилым помещением на законных основаниях суду не представлено, кроме того, суд считает, что наличие регистрации ответчицы в жилом помещении по адресу: <адрес>, ущемляет права Пономаревой А.Б., как собственника, в связи чем, она (истец) имеет право требовать признания ответчика Гончаровой Л.В. утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пономаревой А.Б. удовлетворить.

Признать Гончарову Л.В. утратившей право пользования квартирой <адрес> <адрес> в <адрес>.

Обязать УФМС по Октябрьскому району г. Красноярска снять Гончарову Л.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение десяти дней.

Ответчица может подать в Октябрьский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с даты получения этого решения.

Председательствующий Стащук В.Н.

КОПИЯ ВЕРНА.