Дело № 2-4553/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 22 декабря 2011 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Харитонова А.С.

при секретаре Соколовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Т.П., Садовского Е.А, к администрации г. Красноярска, КНЦ СО РАН о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Красноярска, КНЦ СО РАН о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ими и Садовским Е.А. было получено в общую собственность в равных долях жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ С. умер. Поскольку на момент смерти доля Садовского Е.А. в спорной квартире не была зарегистрирована надлежащим образом, в настоящее время они не могут вступить в наследство. В связи с чем, с учетом уточненных исковых требований просят суд включить в наследственную массу 1/3 долю <адрес> <адрес> <адрес>, оставшуюся после смерти С., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать право общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, определив по 1/2 доли каждому.

В судебном заседании истцы Морозова Т.П. и Садовский Е.А. на заявленных исковых требованиях, с учетом их уточнения настаивали, пояснили, что в связи с тем, что доля С. не была зарегистрирована в установленном законом порядке, им также не представляется возможным зарегистрировать свои права.

Представитель ответчика – администрации г. Красноярска, КНЦ СО РАН в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не представили, в связи с чем, суд согласно ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора о передачи жилого помещения в собственность заключенного от имени КНЦ СО РАН было передано в общую собственность в равных долях по 1/3 доле соответственно С., Морозовой Т.П., Садовскому Е.А. жилое помещение по адресу: <адрес>л.д.12), а ДД.ММ.ГГГГ последними было получено свидетельство о приватизации жилого помещения №-в.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии II-БА № С., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные прав и обязанности.

Согласно ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленных свидетельств о рождении, заключении брака следует, что Морозова Т.П. являлась супругой умершего С. С.., а Садовский Е.А. его сыном.

Согласно представленному ответу из Управления Росреестра по Красноярскому краю, по состоянию на 12.12.2011 года права на объект недвижимого имущества - квартиру по адресу: г. Красноярск, <адрес> не зарегистрированы.

Таким образом, оценив и исследовав доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в наследственную массу 1/3 долю <адрес> <адрес> <адрес>, оставшуюся после смерти С., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за Морозовой Т.П., Садовским Е.А. право общей долевой собственности на жилое помещение – <адрес> <адрес>, определив по 1/2 доли каждому.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Копия верна.

Председательствующий: Харитонов А.С.