Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 декабря 2011 года Октябрьский районный суд города Красноярска в составе председательствующего Гареевой Е.Б., при секретаре Исаевой Х.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала к Сергеевой И.А. и Гайдай М.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в солидарном порядке и встречному иску Сергеевой И.А. к открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала о взыскании убытков, У С Т А Н О В И Л : ОАО Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала обратились в суд с иском к Сергеевой И.А. и Гайдай М.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в солидарном порядке в размере 371849,29 рублей и государственной пошлины в размере 6918,49 рублей, уплаченной при обращении с иском в суд. Требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и Сергеевой И.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому ими был предоставлен Сергеевой И.А. кредит на неотложные нужды в размере 300000 рублей по<адрес> % ежемесячно сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кредитному договору Сергеева И.А. приняла на себя обязательство производить гашение кредита, процентов и комиссии за ведение ссудного счета – 28 числа каждого месяца. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, с Гайдай М.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № согласно которому Гайдай М.В. приняла на себя солидарную с Сергеевой И.А. ответственность за невыполнение условий кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора, они вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, комиссии за ведение ссудного счета в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какой-либо обязанности по кредитному договору, в том числе обязанности в срок возвращать кредит, начисленные на него проценты, комиссии. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, что подтверждается выписками по банковским счетам, задолженность по состоянию на 01.07.2011 года составляет 371849,29 рублей, из них : -- по кредиту – 178665,74 рублей, в т.ч. просроченная – 38628,13 рублей; -- по процентам – 164383,55 рублей; -- комиссия за ведение ссудного счета – 28800 рублей. Сергеева И.А. обратилась со встречным иском, которым просит взыскать с ОАО АКБ «Росбанк» в ее пользу 27300 рублей в счет возмещения причиненных убытков за единовременную выплату комиссии за выдачу кредита, ежемесячную оплату за ведение ссудного счета и проценты от суммы уплаченной комиссии исходя из учетной ставки банковского процента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6626,26 рублей. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ОАО АКБ «Росбанк» был заключен кредитный договор № согласно которому ей был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 300000 рублей по<адрес> % ежемесячно сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ согласно условий кредитного договора с нее взыскана комиссия за открытие счета в размере 3000 рублей и также договором предусмотрено взимание ежемесячно комиссии за ведение ссудного счета, что является условием нарушающим права потребителя и является недействительным. Поскольку, ею комиссию за открытие счета была выплачена в размере 3000 рублей и впоследствии до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно выплачивалась комиссия по 900 рублей, просит взыскать с банка названные суммы, а также взыскать проценты за пользование денежными средствами согласно представленному ею расчету. В судебное заседание представитель истца( ответчика) не явился, были извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела - заказными письмами, которые получены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о причинах неявки суд не уведомили, в исковом заявлении просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. Ответчик Сергеева И.А. и Гайдай М.В. в судебное заседание не явились, были извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили, предоставили право представлять их интересы по нотариально удостоверенным доверенностям представителю Агранович М.Н. Представитель ответчиков ( истицы) Агранович М.Н. в судебном заседании пояснила, что не оспаривает факта получения кредита Сергеевой И.А. Однако, с учетом того, что Сергеева И.А. не смогла воспользоваться кредитными средствами по назначению, является потерпевшей по уголовному делу в связи с мошенничеством, Сергеева И.А. обращалась в банк для решения вопроса о погашении задолженности, ей был дан ответ, чтобы она платила проценты, что Сергеева И.А. и делала. Кроме того, после обращения с иском в суд Сергеевой И.А. еще произведены платежи, которые банком не учтены. Требования Сергеевой И.А. поддержала в полном объеме. подтвердила вышеизложенные обстоятельства. Просила также в случае удовлетворения иска произвести взаимозачет требований. В соответствии со ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа. Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Сергеевой И.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому ОАО АКБ «Росбанк» предоставили Сергеевой И.А. кредит на неотложные нужды в размере 300000 рублей по<адрес> % ежемесячно сроком до 28.03.2013 года. Ежемесячно платежи в счет погашения долга, процентов за пользование кредитом и ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета должны уплачиваться 28 числа каждого месяца в размере 8357,07 рублей. В соответствии с п.3.4 Условий предоставления кредита на неотложные нужды, если сумма платежа недостаточна для полного исполнения обязательства, прежде всего погашаются издержки банка по получению исполнения, затем задолженность по договору о выдаче и использовании банковской карты в очередности, установленной правилами, затем суммы задолженности Клиента по очередности : начисленную неустойку, просроченную задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом, просроченную задолженность по возврату основного долга, проценты, начисленные на просроченную к уплате часть основного долга за время просрочки, проценты за пользование кредитом, сумму основного долга, комиссии и расходы банка, просроченную задолженность по уплате комиссии за ведение ссудного счета, ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета. П. 4.4.2 Условий предусматривает, что банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на имя Сергеевой И.А. ОАО АКБ «Росбанк» был открыт специальный банковский счет №. Согласно п. 1.1 Условий предоставления кредита на неотложные нужды, подписанных Сергеевой И.А. ДД.ММ.ГГГГ, последняя обязана не позднее даты предоставления кредита внести на счет собственные денежные средства в размере, достаточном для уплаты комиссий за открытие счета и за открытие ссудного счета. П.1.2 Правил указывает, что кредит считается предоставленным в момент зачисления денежных средств на счет клиента. В соответствии с п.1.4 Правил для учета задолженности по кредиту, банк открывает клиенту ссудный счет, за открытие и ведение ссудного счета клиент уплачивает банку комиссию в размере, указанном в разделе «Параметры кредита» Заявления – оферты, в порядке и сроки, установленные в разделе 3 Условий. Из кредитного договора ( заявления о предоставлении кредита ) следует, что единовременная комиссия за открытие ссудного счета составляет 3000 рублей и ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета составляет 900 рублей. Копией договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с Гайдай М.В. подтверждается, что она является поручителем по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с Сергеевой И.А. и согласно п. 1.3 договора она несет солидарную ответственность с заемщиком за неисполнение последним обязанностей по кредитному договору. Срок действия договора поручительства определен до ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований истец ( ответчик ) ОАО АКБ «Росбанк» представили выписку по банковскому счету на имя Сергеевой И.А. Согласно выписки по банковскому счету по кредитному договору №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредитному договору у Сергеевой И.А. не было. Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору началось с ДД.ММ.ГГГГ, при этом Сергеевой И.А. действительно допускалось неоднократное нарушение обязательств по возврату долга, в связи с чем суд полагает требования о досрочном исполнении обязанности по возврату кредита обоснованными. Согласно выписки из банковского счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу у Сергеевой И.А. составила 178665,74 рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу составила 44063,29 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам составила 18107,56 рублей и задолженность по процентам на просроченную основную сумму долга – 3122,12 рублей. Как следует из искового заявления истец ОАО АКБ «Росбанк» просят взыскать с ответчиков сумму задолженности по процентам в размере 164383,55 рублей. Однако, суд полагает, что в этой части иск не обоснован, как следует из выписки из банковского счета сумма процентов в размере 164383,55 рублей рассчитана истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, тогда как требования заявлены по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из выписки по лицевому счету, открытому на имя Сергеевой И.А., сумма задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 18107,56 рублей и именно данная сумма задолженности по процентам подлежит взысканию с ответчиков. Кроме того, из выписки из лицевого счета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ( за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ) сумма невыплаченной неустойки за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору составляет 3122,12 рублей, данная сумма также подлежит взысканию с ответчиков. Доказательств опровергающих названные суммы задолженности суду не представлено. ОАО «Росбанк» заявлены требования о взыскании с ответчиков суммы в размере 28800 рублей – комиссии за ведение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь Сергеева И.А. заявила требования о ничтожности условия кредитного договора о начислении ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета и комиссии за выдачу кредита, в связи с чем просила взыскать в ее пользу сумму в размере 27300 рублей, выплаченных ею необоснованно как комиссию за выдачу кредита в размере 3000 рублей и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 27 месяцев по 900 рублей ежемесячно ( 24 200 рублей ). Из выписки по лицевому счету, открытому на имя Сергеевой И.А. видно, что с последней при открытии счета было удержано 3000 рублей. Из кредитного договора следует, что 3000 рублей взыскивается единовременно за открытие ссудного счета при получении кредита из кредитных средств. Поскольку открытый по кредитному договору от 28.03. 2008 года ссудный счет служит для отражения в балансе образования и погашения задолженности заемщика Банку по выданной ссуде, он не предназначен по своей правовой природе для расчетных операций, его ведение - обязанность Банка перед Банком России, в связи с чем ведение ссудного счета Банком не является услугой, предоставляемой заемщику. Таким образом, включение Банком в кредитный договор условия об уплате комиссионного вознаграждения за открытие и ведение ссудного счета ущемляет установленные законом права потребителя, что в соответствии со статьей 16 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" является основанием для признания такого условия недействительным. Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения (статья 168 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно части 1 статьи 29 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. К банковским операциям статьей 5 названного Закона, в том числе отнесено, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц. При этом по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (пункт 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России 26 марта 2007 г. N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета представляют собой счета, используемые для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, ссудный счет не является банковским счетом физического лица, то есть банковской операцией, в том смысле, который следует из части 1 статьи 29 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности", в связи с чем действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой, оказываемой заемщику, а являются обязанностью банка, носящей публично-правовой характер. Нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 2 декабря 1990 г. "О банках и банковской деятельности", иных нормативных правовых актов возможность взимания такого вида комиссии, как самостоятельного платежа с заемщика, не предусмотрена, в связи с чем является верным вывод суда о ничтожности данного условия договора. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (пункт 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поскольку условие кредитного договора об уплате комиссионного вознаграждения за открытие и ведение ссудного счета является недействительным (ничтожным) и, учитывая, что ведение ссудного счета не является услугой, предоставленной заемщику, суд полагает, что уплаченная во исполнение этого условия договора сумма подлежит взысканию в пользу Сергеевой И.А.. Таким образом, требования ОАО АКБ «Росбанк» о взыскании с ответчиков суммы комиссии не основаны на законе и в этой части иска следует отказать в полном объеме. При этом требования Сергеевой И.А. в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму 27300 рублей, так как в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что данная сумма была взыскана в нарушение требований закона, сумма подтверждена документально. Согласно ст. 395 ГК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Сергеевой И.А. представлен расчет суммы иска за пользование незаконно удержанными с нее денежными средствами. Как следует из представленного расчета, Сергеева И.А. просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы фактически выплаченной ею суммы комиссий, то есть из расчета 27300 рублей, начиная в первого платежа – ДД.ММ.ГГГГ на всю сумму, с чем суд согласиться не может. Как видно из материалов дела, суммы комиссии удерживались с Сергеевой И.А. ежемесячно, до настоящего времени суммы не возвращены, соответственно, расчет должен производиться с момента получения денежных средств банком и до обращении Сергеевой И.А. с иском в суд – ДД.ММ.ГГГГ следующим образом : 1) ДД.ММ.ГГГГ удержано 3000 рублей, ставка рефинансирования 10,25%, период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( следующий платеж) – 33 дня, сумма процентов составляет 3000х 10,25%/360/х33= 28,19 рублей; 2) ДД.ММ.ГГГГ удержано 900 рублей плюс 3000 рублей, ставка рефинансирования 10,5%, следующий платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ, период пользования 28 дней, 3900х10,5%/360х 28 =31,85 рублей; 3) ДД.ММ.ГГГГ удержано 900 рублей плюс 3900 рублей, ставка рефинансирования 10,75%, период пользования до следующего платежа -ДД.ММ.ГГГГ – 40 дней, 4800х10,75%/360х40 = 57,33 рублей ; 4) ДД.ММ.ГГГГ удержано 900 рублей плюс 4 800 рублей, ставка рефинансирования 11 %, период пользования до следующего платежа -ДД.ММ.ГГГГ – 21 день, 5 700х11%/360х21 = 36,57 рублей ; 5) ДД.ММ.ГГГГ удержано 900 рублей плюс 5 700 рублей, ставка рефинансирования 11%, период пользования до следующего платежа -ДД.ММ.ГГГГ – 31 день, 6 600х11%/360х31 = 62,52 рублей ; 6) ДД.ММ.ГГГГ удержано 900 рублей плюс 6 600 рублей, ставка рефинансирования 11%, период пользования до следующего платежа -ДД.ММ.ГГГГ – 32 дня, 7 500х11%/360х32 = 73,33 рублей ; 7) ДД.ММ.ГГГГ удержано 900 рублей плюс 7 500 рублей, ставка рефинансирования 11%, период пользования до следующего платежа -ДД.ММ.ГГГГ – 29 дней, 8 400х11%/360х29 = 74,43 рублей; 8) ДД.ММ.ГГГГ удержано 900 рублей плюс 8 400 рублей, ставка рефинансирования 12%, период пользования до следующего платежа -ДД.ММ.ГГГГ – 31 день, 9300х12%/360х31 = 96,10 рублей 9) ДД.ММ.ГГГГ удержано 900 рублей плюс 9300 рублей, ставка рефинансирования 11%, период пользования до следующего платежа -ДД.ММ.ГГГГ – 31 день, 10200х13%/360х31 = 114,18 рублей 10) ДД.ММ.ГГГГ удержано 900 рублей плюс 10200 рублей, ставка рефинансирования 13%, период пользования до следующего платежа -ДД.ММ.ГГГГ – 31 день, 11100х13%/360х31 = 124,26 рублей 11) ДД.ММ.ГГГГ удержано 900 рублей плюс 11100 рублей, ставка рефинансирования 13%, период пользования до следующего платежа -ДД.ММ.ГГГГ – 33 дня, 12000х13%/360х33 = 143 рубля 12) ДД.ММ.ГГГГ удержано 900 рублей плюс 12000 рублей, ставка рефинансирования 13%, период пользования до следующего платежа -ДД.ММ.ГГГГ – 28 дней, 12900х13%/360х28 = 130,43 рублей 13) ДД.ММ.ГГГГ удержано 900 рублей плюс 12900 рублей, ставка рефинансирования 11%, период пользования до следующего платежа -ДД.ММ.ГГГГ – 29 дней, 13800х13%/360х29 = 207,35 рублей 14) ДД.ММ.ГГГГ удержано 900 рублей плюс 13800 рублей, ставка рефинансирования 12,5%, период пользования до следующего платежа -ДД.ММ.ГГГГ – 30 дней, 14700х12,5%/360х30 = 153,12 рублей 15) ДД.ММ.ГГГГ удержано 900 рублей плюс 14700 рублей, ставка рефинансирования 12%, период пользования до следующего платежа -29.06. 2009 года – 32 дня, 15600х12%/360х32 = 166,40 рублей 16) ДД.ММ.ГГГГ удержано 900 рублей плюс 15600 рублей, ставка рефинансирования 11,5%, период пользования до следующего платежа -ДД.ММ.ГГГГ –29 дней, 16500х11,5%/360х29 = 152,85 рублей 17) ДД.ММ.ГГГГ удержано 900 рублей плюс 16500 рублей, ставка рефинансирования 11%, период пользования до следующего платежа -ДД.ММ.ГГГГ – 31 день, 17400х11%/360х31 = 142,82 рублей 18) ДД.ММ.ГГГГ удержано 900 рублей плюс 17400 рублей, ставка рефинансирования 10,75%, период пользования до следующего платежа -ДД.ММ.ГГГГ – 32 дня, 18300х10,75%/360х32 = 174,87 рублей 19) ДД.ММ.ГГГГ удержано 900 рублей плюс 18300 рублей, ставка рефинансирования 10,5%, период пользования до следующего платежа -ДД.ММ.ГГГГ – 30 дней, 19200х10,5%/360х32 = 168 рублей 20) ДД.ММ.ГГГГ удержано 900 рублей плюс 19200 рублей, ставка рефинансирования 9,5%, период пользования до следующего платежа -ДД.ММ.ГГГГ – 32 дня, 20100х9,5%/360х32 = 169,73 рублей 21) ДД.ММ.ГГГГ удержано 900 рублей плюс 20100 рублей, ставка рефинансирования 9%, период пользования до следующего платежа -ДД.ММ.ГГГГ – 28 дней, 21000х9%/360х28 = 147 рублей 22) ДД.ММ.ГГГГ удержано 900 рублей плюс 21000 рублей, ставка рефинансирования 8,75%, период пользования до следующего платежа -ДД.ММ.ГГГГ – 31 день, 21900х8,75%/360х31 = 165,01 рублей 23) ДД.ММ.ГГГГ удержано 900 рублей плюс 21900 рублей, ставка рефинансирования 8,5%, период пользования до следующего платежа -ДД.ММ.ГГГГ – 32 дня, 22800х8,5%/360х32 = 172,27 рублей 24) ДД.ММ.ГГГГ удержано 900 рублей плюс 22800 рублей, ставка рефинансирования 8,5%, период пользования до следующего платежа -ДД.ММ.ГГГГ – 28 дней, 23700х8,5%/360х28 = 156,68 рублей 25) ДД.ММ.ГГГГ удержано 900 рублей плюс 23700 рублей, ставка рефинансирования 8,25%, период пользования до следующего платежа -ДД.ММ.ГГГГ – 30 дней, 24600х8,25%/360х30 = 169,13 рублей 26) ДД.ММ.ГГГГ удержано 900 рублей плюс 24600 рублей, ставка рефинансирования 8%, период пользования до следующего платежа -ДД.ММ.ГГГГ – 30 дня, 25500х8%/360х30 = 170 рублей 27) ДД.ММ.ГГГГ удержано 900 рублей плюс 25500 рублей, ставка рефинансирования 7,75%, период пользования до следующего платежа -ДД.ММ.ГГГГ – 30 дня, 26400х7,75%/360х30 = 170,50 рублей 28) ДД.ММ.ГГГГ удержано 900 рублей плюс 26400 рублей, ставка рефинансирования 7,75%, период пользования до следующего платежа -ДД.ММ.ГГГГ – 30 дней, 27300х7,75%/360х30 = 176,31 рублей. Таким образом, сумма процентов за пользование незаконно удержанными суммами в виде комиссий за открытие и ведение счетов составляет 3634,23 рублей, данная сумма подлежит взысканию с ОАО АКБ «Росбанк» в пользу Сергеевой И.А. Окончательно с ОАО АКБ «Росбанк» в пользу Сергеевой И.А. подлежит взысканию сумма незаконно удержанной комиссии за открытие и ведение ссудного счета в размере27300 рублей и проценты за пользование денежными средствами в размере 3634,23 рублей, всего 30934,23 рублей. В соответствии с п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что ОАО АКБ «Росбанк» были нарушены права Сергеевой И.А. как потребителя, с ОАО АКБ «Росбанк» следует взыскать штраф в доход местного бюджета в размере 15467,12 рублей (30934,23 х 50%). Кроме того, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины согласно ст. 103 ГПК РФ, от уплаты которой истец был освобожден. В судебном заседании установлено, что с Сергеевой И.А. и Гайдай М.В. в солидарном порядке подлежит взысканию сумма основного долга по кредитному договору в размере 178665,74 рублей, сумма процентов за пользование кредитом в размере 18107,56 рублей и неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по договору по состоянию в размере 3122,12 рублей, всего 199895,77 рублей. Кроме того, из представленных Сергеевой И.А. суду приходных кассовых ордеров от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после обращения с иском в суд Сергеевой И.А. добровольно выплачено в счет погашения кредитных обязательств 11000 рублей, данные суммы ОАО АКБ «Росбанк» в расчете не представлены, в связи с чем суд полагает на данную сумму снизить размер суммы задолженности по начисленным процентам по кредитному договору и окончательно взыскать с Сергеевой И.А. и Гайдай М.В. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 188895,77 рублей. Как указано выше с ОАО АКБ «Росбанк» в пользу Сергеевой И.А. взыскана сумма в размере 30934,23 рублей. Учитывая, что требования удовлетворены частично по основному и встречному иску, судом определено к взысканию с Сергеевой И.А. и Гайдай М.В. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» 188895,77 рублей ; с ОАО АКБ «Росбанк» в пользу Сергеевой И.А. определено к взысканию 30934,23 рублей, в целях возможности реального исполнения решения суда, суд полагает необходимым произвести взаимозачет взысканных со сторон сумм и окончательно взыскать солидарно с Сергеевой И.А. и Гайдай М.В. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» 157961,54 рублей. Поскольку требования ОАО АКБ «Росбанк» удовлетворены частично, Сергеевой И.А. обязательства по кредитному договору на сумму 11000 рублей были исполнены после обращения с иском в суд, суд полагает взыскать с Сергеевой И.А. и Гайдай М.В. государственную пошлину в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «Росбанк». На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала удовлетворить частично : Взыскать в солидарном порядке с Сергеевой И.А. и Гайдай М.В. в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала сумму задолженности и по кредитному договору в размере 188895,77 рублей и государственную пошлину в размере 5197,92 рублей, всего 194093,69 рублей. В остальной части иска ОАО АКБ «Росбанк» отказать. Исковые требования Сергеевой И.А. удовлетворить частично : Взыскать с открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала в пользу Сергеевой И.А. сумму в размере 30934,23 рублей. В остальной части иска Сергеевой И.А. отказать. Взыскать с открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1128,03 рублей. Взыскать с открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала в доход местного бюджета штраф за нарушение прав потребителей в размере 15467,12 рублей. Произвести взаимозачет требований и окончательно взыскать с в солидарном порядке с Сергеевой И.А. и Гайдай М.В. в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала сумму задолженности по кредитному договору в размере 157961,54 рублей. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска. Председательствующий