ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 ноября 2011 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи: Киселевой Е.Ю. при секретаре: Степановой А. Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федеральной налоговой службы России к директору ООО «ТД «Сибирские пельмени» Туркину А. И. о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам, взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России обратилась в суд с иском к директору ООО «ТД «Сибирские пельмени» Туркину А. И. о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам ООО «Сибирские пельмени», взыскании задолженности в сумме 924832,17 рублей, мотивируя тем, что по состоянию на 18 февраля 2011 года у ООО «ТД «Сибирские пельмени» числится просроченная свыше трех месяцев задолженность по налогам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 924 832,17 рублей, что свидетельствует о наличии признаков банкротства в соответствии со статьями 3, 6 Закона о банкротстве. Данные суммы задолженности налогоплательщиком на сегодняшний день так и не оплачены. Руководитель ООО «ТД «Сибирские пельмени» Туркин А. И. с заявлением о признании банкротом в арбитражный суд не обращался, вследствие чего его бездействия являются противоправными, а не проявление должным образом заботливости и осмотрительности доказывает наличие вины. В судебном заседании представитель истца Гребенюк О. Б. (по доверенности от 18 апреля 2011 года) заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным выше. Ответчик Туркин А. И., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, выслушав мнение представителя истца, полагал возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает требования Федеральной налоговой службы России подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу п. 1 и п. 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Согласно ст. 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 27 сентября 2002 года, руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если: удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника; органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника; обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника; должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества; настоящим Федеральным законом предусмотрены иные случаи. Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств. В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 27 сентября 2002 года юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 27 сентября 2002 года в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином - должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения. Нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 статьи 9 настоящего Федерального закона. В силу ч. 3 ст. 56 ГК РФ если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам. Согласно ч. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Как установлено судом, согласно имеющейся в материалах дела выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 24 января 2011 года ООО «Торговый дом «Сибирские пельмени» было зарегистрировано в качестве юридического лица инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам по Ленинскому району г. Красноярска Красноярского края 10 сентября 2002 года за основным государственным регистрационным номером № юридический адрес ООО «ТД «Сибирские пельмени»: <адрес> генеральным директором ООО «ТД «Сибирские пельмени» является Туркин А. И. Согласно представленной суду справке о состоянии расчетов с бюджетами, по состоянию на 18 февраля 2011 года у ООО «ТД «Сибирские пельмени» числится просроченная свыше трех месяцев задолженность по налогам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 924 832,17 рублей, в том числе: по налогам – 799189,56 рублей, по штрафам – 6970,20 рублей, по пени – 118672,41 рублей. В отношении указанной задолженности, налоговым органом должнику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: № После истечения сроков, установленных в перечисленных требованиях, для В связи с неисполнением должником обязанности по уплате налога, сбора, и пени в добровольном порядке и отсутствием на счетах должника в банках достаточных денежных средств, налоговым органом приняты решения: № о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов за счёт имущества должника. На основании указанных решений налогового органа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве», направлены постановления: № о взыскание налогов, сборов, пени, штрафов за счет имущества налогоплательщика. 23 марта 2010 года судебным приставом-исполнителем был составлен акт невозможности установления адресата должника, в связи с чем постановлением от 13 мая 2010 года исполнительное производство № окончено. 27 февраля 2010 года постановлением пристава-исполнителя окончено исполнительное производство № в связи с отсутствием имущества у должника. 13 января 2010 года судебным приставом-исполнителем был составлен акт невозможности установления адресата должника, в связи с чем постановлением от 27 февраля 2010 года исполнительное производство № было окончено. До настоящего времени задолженность по налогам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 924832,17 рублей ответчиком не погашена, что подтверждается представленной суду справкой о задолженности. Вместе с тем, Туркин А. И., будучи генеральным директором ООО «ТД «Сибирские пельмени» не исполнил обязанность, предусмотренную ст. 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 27 сентября 2002 года, по своевременной подаче в суд заявления о признании ООО «ТД «Сибирские пельмени» банкротом. Таким образом, поскольку бездействие Туркина А. И., как руководителя должника, является противоправным, а непроявление в должной мере заботливости и осмотрительности доказывает наличие его вины в неисполнении обязанностей по принятию мер, направленных на соблюдение прав третьих лиц, в связи с чем с Туркина А. И. надлежит взыскать в пользу истца убытки в размере 924832,17 рублей. В соответствии с п. 8 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина оплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований Поскольку истец на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то в данном случае государственная пошлина в размере 12448,32 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход государства. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Федеральной налоговой службы России к директору ООО «ТД «Сибирские пельмени» Туркину А. И. о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам, взыскании задолженности удовлетворить. Привлечь директора Туркина А. И. к субсидиарной ответственности по долгам ООО «ТД «Сибирские пельмени» и взыскать с Туркина А. И. в пользу Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Красноярскому краю сумму убытков в размере 924832 (девятисот двадцати четырех тысяч восьмисот тридцати двух) рублей 17 копеек. Взыскать с Туркина А. И. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12 448 (двенадцать тысяч четыреста сорок восемь) рублей 32 копейки. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Подписано председательствующим. Копия верна. Судья: Е. Ю. Киселева
исполнения обязанности по уплате сумм налогов, сборов, пени, в добровольном порядке,
налоговым органом приняты решения о взыскании налогов, сборов и пени за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках: №