заочное решение о взыскании суммы



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2011 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего: судьи Киселевой Е.Ю.

при секретаре: Степановой А. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Достовалова А. Е. к Мазур Н. Н. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Доставалов А. Е. обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, 05 февраля 2011 года им были переданы Мазур Н. Н. по расписке денежные средства в размере 300 000 рублей, срок возврата определен до 08 марта 2011 года, однако принятые обязательства по расписке ответчица не исполнила. На основании изложенного просит суд: взыскать с ответчицы сумму основного долга в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12273,29 рублей, почтовые расходы в размере 83,43 рублей и уплаченную госпошлину в размере 6323,57 рублей.

Истец Доставалов А. Е., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, его представитель Раздайбеда Н. В. (по доверенности от 07 сентября 2011 года) исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям.

Ответчица Мазур Н. Н., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение представителя истца, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Доставалова А. Е. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги.... а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа)...

В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу получению сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании 05 февраля 2011 года между Доставаловым А. Е. и Мазур Н. Н. был заключен договор займа на сумму 300 000 рублей, что подтверждается представленной суду распиской от 05 февраля 2011 года, согласно которой Мазур Н. Н. обязалась вернуть денежные средства Доставалову А. Е. до 08 марта 2011 года. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчица не исполнила.

В этой связи суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчицы суммы основного долга в размере 300 000 рублей обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата….. подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учета ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Как следует из п. 2 ч. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 8.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Согласно указанию ЦБ РФ от 29 апреля 2011 года № 2618-У ставка рефинансирования составила 8,25 % годовых.

Представленный стороной истца расчет процентов за пользование чужими денежными средствами также является неверным. Учитывая, что период просрочки возврата денежных средств с 09 марта 2011 года по 05 сентября 2011 года составил 177 дней, проценты за пользования чужими денежными средствами следует исчислять следующим образом 300 000 * 8,25 % / 360 дней * 177 дней = 12168,75 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает, что требования Доставалова А. Е. о взыскании с ответчицы почтовых расходов в размере 83,43 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6323,57 рублей подлежат удовлетворению, поскольку подтверждаются имеющимися в материалах дела квитанциями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Достовалова А. Е. к Мазур Н. Н. о взыскании суммы удовлетворить частично.

Взыскать с Мазур Н. Н. в пользу Доставалова А. Е. 300 000 (триста тысяч) рублей – сумму основного долга, 12 168 (двенадцать тысяч сто шестьдесят восемь) рублей 75 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, 83 (восемьдесят три) рубля 43 копейки – почтовые расходы; 6323 (шесть тысяч триста двадцать три) рубля 57 копеек – государственную пошлину.

В удовлетворении исковых требований Достовалова А. Е. в остальной части отказать.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: Е. Ю. Киселева