ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 30 декабря 2011 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Харитонов А.С.,

при секретаре Соколовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к - «Строитель» РСУ-1 об обязании устранить нарушения законодательства РФ о пожарной безопасности и предупреждения чрезвычайных ситуаций,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г. Красноярска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к - «Строитель» РСУ-1 об обязании в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения оборудовать садовое общество средством звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара, установить площадки с контейнерами для сбора мусора, разработать инструкции о мерах пожарной безопасности, с садовыми провести противопожарный инструктаж.

Судебное заседание дважды назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с чем, суд полагает возможным оставить исковое заявление прокурора Октябрьского района г. Красноярска без рассмотрения, расценивая систематическую неявку в судебное заседание по настоящему гражданскому делу как отсутствие интереса к результату его рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к СНТ «Строитель» РСУ-1 об обязании устранить нарушения законодательства РФ о пожарной безопасности и предупреждения чрезвычайных ситуаций - оставить без рассмотрения.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: А.С. Харитонов