решение о взыскании суммы



З А О Ч НОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2012 года Октябрьский районный суд города Красноярска в составе

председательствующего Гареевой Е.Б.,

при секретаре Исаевой Х.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Келлер А.К. к Губенко В.В. о взыскании суммы займа,

У С Т А Н О В И Л :

Келлер А.К. обратился в суд с иском (с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ), которым просит взыскать с ответчика по заключенному между ними договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере 125 000 рублей и государственную пошлину, уплаченную им при обращении с иском в суд в размере 3 700 рублей. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Губенко В.В. согласно расписке взял у него в долг 125 000 рублей, обязуясь вернуть до 01 августа. ДД.ММ.ГГГГ им на имя ответчика было направлено требование вернуть сумму долга в течение 30 дней после получения данного требования, однако требование о возврате денежных средств ответчиком получено не было, сумма займа до настоящего времени ответчиком не возвращена, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

Истец Келлер А.К. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен лично, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Губенко В.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела неоднократно извещался заказными письмами с уведомлениями по известному суду адресу в <адрес>, которые вернулись в суд за истечением срока хранения, суд расценивает неполучение заказных писем как злоупотребление правом и считает в связи с этим возможным рассмотреть дело в отсутствие Губенко В.В. на основании имеющихся в деле доказательствах.

Суд, исследовав представленные доказательства, полагает исковые требования Келлер А.К. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается копией расписки от ДД.ММ.ГГГГ, действительно, Губенко В.В. взял в качестве займа у Келлер А.К. 125 000 рублей, обязуясь вернуть частями или всей суммой до 01 августа.

Из почтового конверта следует, что ДД.ММ.ГГГГ Келлер А.К. в адрес Губенко В.В. было направлено требование о возврате денежных средств.

Доказательств тому, что сумма полностью или частично возвращена Губенко В.В. Келлер А.К. суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования Келлер А.К. удовлетворить в полном объеме.

Келлер А.К. при обращении с иском в суд была уплачена государственная пошлина в размере 3 700 рублей, его исковые требования удовлетворены в полном размере, а потому с Губенко В.В. согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию сумма государственной пошлины в пользу Келлер А.К.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Келлер А.К. удовлетворить:

Взыскать с Губенко В.В. в пользу Келлер А.К. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 125000 рублей и государственную пошлину в сумме 3 700 рублей, всего взыскать 128 700 рублей.

Сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения и рассмотрении по существу по правилам ст. 242 ГПК РФ в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: