О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2012 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Гареевой Е.Б.,

при секретаре Хлебниковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масальского А.Г. к Константиновой Е.А. о взыскании суммы, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Масальский А.Г. обратился в суд с вышеназванным иском, которым просит взыскать с ответчицы в его пользу сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с процентами в размере 73468,80 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3889,94 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей и государственную пошлину в размере 2820,76 рублей.

Гражданское дело дважды назначалось к судебному заседанию на 20 декабря 2011 года и 19 января 2012 года, однако истец Масальский А.Г. в судебное заседание не явился, предоставил право представлять его интересы по нотариально удостоверенной доверенности представителю Корниловой Н.Н. Представитель истца Масальского А.Г. по доверенности Корнилова Н.Н. не явилась в суд дважды по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что была извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской и почтовым уведомлением.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что представитель истца был дважды извещен о дне времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, суд полагает оставить заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Масальского А.Г. к Константиновой Е.А. о взыскании суммы, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий: