о прекращении производства по делу 19 октября 2011 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего Стащук В.Н. с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Коврижных Е.Е. представителя ответчика Аверьяновой М.А. (по доверенности №15 от 24.12.2010 года) при секретаре Кривцовой Т.И. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района г.Красноярска, действующего в интересах субъекта Российской Федерации Красноярского края к ООО «Красноярское региональное агентство поддержки субъектов малого и среднего бизнеса» об обязании прекращения деятельности, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Октябрьского района г.Красноярска, действующий в интересах субъекта Российской Федерации Красноярского края обратился в суд с иском к ООО «Красноярское региональное агентство поддержки субъектов малого и среднего бизнеса» об обязании прекращения деятельности, просит суд обязать ответчика прекратить предоставление микрозаймов до получения статуса микрофинансовой организации и внесении в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке предусмотренном Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». В судебном заседании помощник прокурора Коврижных Е.Е., заявила ходатайство об отказе от заявленных прокурором требований, поскольку ответчиком представлены документы, подтверждающие устранение нарушений законодательства РФ в сфере микрофинансовой деятельности, а именно представлено свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное Министерством Финансов РФ, о внесении сведений об ОАО «Красноярское региональное агентство поддержки малого и среднего бизнеса» в государственный реестр микрофинансовых организаций.. Представитель ответчика Аверьянова М.А. не возражала, против принятия судом отказа помощника прокурора от исковых требований. Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России №23 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, был извещен, о причине неявки суд не уведомил. С согласия сторон, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя третьего лица. Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе …отказаться от иска…. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: … истец отказался от иска и отказ принят судом…. Таким образом, поскольку судом установлено, что отказ помощника прокурора Коврижных Е.Е. от заявленных прокурором Октябрьского района исковых требований, не противоречит чьим-либо интересам, суд считает возможным принять данный отказ от иска и прекратить производство по делу. Сторонам разъяснено содержание ст. 221 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 221, 224 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ помощника прокурора Коврижных Е.Е. от заявленных прокурором Октябрьского района г.Красноярска, действующего в интересах субъекта Российской Федерации Красноярского края исковых требований к ООО «Красноярское региональное агентство поддержки субъектов малого и среднего бизнеса» об обязании прекращения микрофинансовой деятельности. Прекратить производство по гражданскому делу № 2 – 3759/2011. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток. Председательствующий: В.Н. Стащук КОПИЯ ВЕРНА.