Дело № 2-2564/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 ноября 2011 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи – Стащук В.Н., при секретаре – Кривцовой Т.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорошенко Е.М. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета Дорошенко Д.В., Дорошенко М.А., Дорошенко В.Д., УСТАНОВИЛ: Дорошенко Е.М. обратилась в суд с иском к ответчикам Дорошенко Д.В., Дорошенко М.А., несовершеннолетней Дорошенко В.Д. в лице ее законных представителей о признании утратившими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Требования мотивированы тем, что истица является членом семьи нанимателя спорной квартиры по договору социального найма. С 2005 года ответчики Дорошенко Д.В., Дорошенко М.А. и их дочь Дорошенко В.Д., являющиеся родственниками нанимателя (мужа истицы) – Дорошенко С.В., были зарегистрированы в указанной квартире. Согласия на их регистрацию истица не давала, об их регистрации не знала. В квартире по адресу: <адрес> ответчики никогда не проживали, расходы по коммунальным услугам не несли, в договор социального найма ответчики не включены. Истица просит признать ответчиков утратившими право пользования квартирой по адресу: <адрес> <адрес>. В процессе разбирательства дела истица уточнила свои исковые требования, в связи с тем, что ответчики никогда не проживали в указанной квартире, просила признать их не приобретшими права пользования данным жилым помещением и снять их с регистрационного учета. Уточненные исковые требования истица поддержала в полном объеме, подтвердив изложенные обстоятельства, в дополнение пояснила, что после передачи <адрес> по <адрес>, от <данные изъяты> в муниципальную собственность, произошла перерегистрация, в связи с этим, по выписке из домовой книге ответчики значатся зарегистрированными с ДД.ММ.ГГГГ. Сам наниматель Дорошенко С.В. сейчас совместно с ней и детьми по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> не проживает, брак между ними расторгнут. Ответчики Дорошенко Д.В., Дорошенко М.А., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Дорошенко В.Д., третье лицо – наниматель Дорошенко С.В., представитель третьего лица ООО «Компания по управлению жилищным фондом «Северо-Западная» в судебное заседание не явились, были извещены по известным адресам, о причине неявки суд не уведомили. Представитель третьего лица – ОУФМС России по Красноярскому краю в Октябрьском районе г.Красноярска, в судебное заседание не явился, была извещена, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в отзыве мнения относительно удовлетворения либо отказа в удовлетворении требований не высказала. С согласия истца, дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, в порядке заочного производства. Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Дорошенко Е.М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании ч.2 ст.1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда передает другой стороне – гражданину жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии с п. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в том числе, вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц. Согласно ч.1 ст.70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <адрес> в <адрес> на основании договора социального найма, была предоставлена Дорошенко С.В. и членам его семьи Дорошенко Е.М. (жена) и Дорошенко Ю.С. (дочь) В спорном жилом помещении согласно выписке из домовой книги и ФЛС от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете состоят, в том числе, ответчики Дорошенко Д.В., Дорошенко М.А. и несовершеннолетняя Дорошенко В.Д. Согласно квитанции управляющей компании, в жилом помещении по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 35 кв.м. зарегистрировано 6 человек, оплата коммунальных услуг за месяц составила 5021 рубль 51 копейка. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <данные изъяты> суду показала, что она является знакомой и соседкой истицы, ответчиков он не видела, в квартире <адрес> они никогда не проживали. Учитывая, что ответчикам была предоставлена достаточная возможность присутствия в судебном заседании, и на основании ст.56 ГПК РФ изложить свои доводы, представить доказательства, оспорить утверждения истца в ходе судебного заседания, однако ответчики своим право мне воспользовались. Суду не представлено доказательств проживания ответчиков в <адрес> <адрес>, участия в расходах по содержанию квартиры и приобретения права пользования указанным жилым помещением. В связи с изложенным, оценив и исследова представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд полагает, что имеются основания для признания Дорошенко Д.В., Дорошенко М.А., несовершеннолетней Дорошенко В.Д., в лице ее законных представителей не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> снятия их с регистрационного учета по указанному адресу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Требования Дорошенко Е.М. удовлетворить. Признать Дорошенко Д.В., Дорошенко М.А., Дорошенко В.Д. не приобретшими право пользования квартирой <адрес> по <адрес> <адрес> в <адрес>. Обязать ОУФМС по Октябрьскому району г. Красноярска снять Дорошенко Д.В., Дорошенко М.А., Дорошенко В.Д. с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение десяти дней. Ответчики вправе в 7-дневный срок со дня получения решения обратиться в Октябрьский районный суд с заявлением об отмене данного решения. Председательствующий: В.Н. Стащук КОПИЯ ВЕРНА.