Дело № 2-3762/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 20 октября 2011 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Сизых Е.П. о взыскании кредитной задолженности, УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала ОО «Красноярский» № обратился в суд с иском к Сизых Е.П. о взыскании кредитной задолженности в размере 1530 010 рублей 09 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 15850 рублей 05 копеек, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому, Банк предоставил Сизых Е.П. кредит в размере 750 000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 17,5 % годовых. Ответчик в свою очередь обязался погашать кредит ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком погашения кредита. Банк полностью исполнил свои обязательства перед Заемщиком, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 750000 рублей были перечислены на счет Заемщика. Ответчик своих обязательств надлежащим образом по кредитному договору не исполняет, в соответствии с графиком погашения платежи не вносит. По состоянию на 15.04.2011 года задолженность Сизых Е.П. перед Банком составила: задолженность по основному долгу – 734092 рубля 48 копеек; задолженность по плановым процентам – 336820 рублей 19 копеек; задолженность по пени по основному долгу 1385605 рублей 62 копейки; задолженность по пени по процентам 1689067 рублей 43 копейки; задолженность по комиссиям 34000 рублей 20 копеек; задолженность по пени по комиссиям 117630 рублей 12 копеек. В связи с тем, что размер пени за нарушение обязательств является значительным, Банк, самостоятельно решил снизить размер пени до 10% от начисленного и просит взыскать с ответчика сумму задолженности с учетом уменьшенного размера пени по кредиту и процентам, а всего 1530010 рублей 09 копеек, в том числе: - задолженность по основному долгу – 734092 рубля 48 копеек; -задолженность по плановым процентам – 336820 рублей 19 копеек; -задолженность по пени по основному долгу 138 560 рублей 56 копеек; -задолженность по пени по процентам 168 906 рублей 74 копейки; -задолженность по комиссиям 34000 рублей 20 копеек; -задолженность по пени по комиссиям 117630 рублей 12 копеек. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 15850 рублей 05 копеек. В судебное заседание представителем истца Ивановой А.Ю. (по доверенности №2477 от 08.10.2009 года, действительной три года) представлено ходатайство (в тексте искового заявления) о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке. Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен по последним известным адресам места жительства и регистрации, о причине неявки суд не уведомил, ходатайства об отложении слушания дела не заявлял. Представитель третьего лица головного предприятия ЗАО «ВТБ 24» г.Москва, в судебное заседание не явился, был извещен, о причине неявки суд не уведомил. С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства. В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу абз.2 ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности», при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом. Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключено соглашение – Согласие на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) №, согласно которому, Банк предоставил Сизых Е.П. кредит в размере 750 000 рублей сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 17,5 % годовых. Ответчик, в свою очередь, обязался погашать кредит ежемесячными аннуитентными платежами в размере 19042 рубля 35 копеек. В соответствии с условиями соглашения и графика погашения кредита, заемщик обязался уплачивать Банку сумму основного долга и проценты по кредиту ежемесячно, кроме того обязался ежемесячно уплачивать банку комиссию за сопровождение в размере 0,1% от суммы кредита ежемесячно, за просрочку обязательств по кредиту 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ истцом перечислены Сизых Е.П., на открытый на его имя ссудный счет № кредитные средства в размере 750000 рублей, во исполнение соглашения – Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) №. Обязательства по погашению задолженности ответчиком не исполняются. ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) направлено ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности, в связи с систематическим нарушением Заемщиком условий погашения кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Сизых Е.П. перед Банком составила: задолженность по основному долгу – 734092 рубля 48 копеек; задолженность по плановым процентам – 336820 рублей 19 копеек; задолженность по пени по основному долгу 1385605 рублей 62 копейки; задолженность по пени по процентам 1689067 рублей 43 копейки; задолженность по комиссиям 34000 рублей 20 копеек; задолженность по пени по комиссиям 117630 рублей 12 копеек. В связи с тем, что размер пени за нарушение обязательств является значительным, Банк, самостоятельно решил снизить размер пени до 10% от начисленного и просит взыскать с ответчика сумму задолженности с учетом уменьшенного размера пени по кредиту и процентам, а всего 1530010 рублей 09 копеек, в том числе: - задолженность по основному долгу – 734092 рубля 48 копеек; -задолженность по плановым процентам – 336820 рублей 19 копеек; -задолженность по пени по основному долгу 138 560 рублей 56 копеек; -задолженность по пени по процентам 168 906 рублей 74 копейки; -задолженность по комиссиям 34000 рублей 20 копеек; -задолженность по пени по комиссиям 117630 рублей 12 копеек. Суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Проверив представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, пени, находя его обоснованным, признавая нарушение ответчиком условий по оплате кредита и процентов за пользование суммой займа в установленные сроки существенно нарушающим права истца, поскольку влечет для займодавца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе, в связи с чем полагает возможным взыскать с Сизых Е.П. задолженность по кредиту в заявленной истцом сумме. В соответствии с кредитным договором «Правилами потребительского кредитования без обеспечения», а так же согласием ответчика на кредит от 27.02..2007 года, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик обязуется уплачивать неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Поскольку Сизых Е.П. допущена просрочка платы ежемесячных сумм по кредиту, сумма основного долга не погашена, проверив произведенный ответчиком расчет пени за несвоевременную оплату плановых процентов, пени по просроченному долгу, находя его соответствующим действующему законодательству, учитывая, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств в обоснование возражений против указанного расчета не представлено, с ответчика подлежит взысканию пени за несвоевременную уплату плановых процентов, пени по просроченному долгу (с учетом уменьшения истцом суммы пеней), а всего с основным долгом 1530010 рублей 09 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика Сизых Е.П. подлежит взысканию в возмещение судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) 15850 рублей 05 копеек (уплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить. Взыскать с Сизых Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Т-<адрес> в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредиту в сумме 1530010 рублей 09 копеек, возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 15850 рублей 05 копеек. Всего взыскать 1545860 (один миллион пятьсот сорок пять тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 14 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Стащук В.Н. КОПИЯ ВЕРНА.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
председательствующего судьи Стащук В.Н.,
при секретаре Кривцовой Т.И.,