Дело № 2-4829/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2011 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Стащук В.Н.,

при секретаре Кривцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Базановой Д.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета Базанова <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>А, <адрес> снятии с регистрационного учета по данному адресу. Требования мотивированы тем, что истица является членом семьи нанимателя спорной квартиры. Нанимателем квартиры является муж истицы Базанов В.Б., однако он в квартире не проживает, выехал на другое постоянное место жительства и снят с регистрационного учета по данному адресу. В квартире наряду с истицей и ее несовершеннолетней дочерью зарегистрирован ответчик Базанов П.В.- сын мужа истицы. Фактически ответчик в квартире не проживает с 2002 года, расходов по содержанию квартиры не несет. Ранее истица уже обращалась в суд с данным требованием, однако в удовлетворении ее исковых требований было отказано, в связи с тем, что на момент обращения истицы в суд ответчик Базанов П.В. был несовершеннолетним.

В судебном заседании представитель истца Махсудова Н.А. (действующая на основании доверенности от 19.12.2011 года), исковые требования Базановой Д.В. поддержала в полном объеме, подтвердив изложенные обстоятельства.

Ответчик Базанов П.В. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Октябрьскому району г.Красноярска в судебное заседание не явился, был извещен о причине неявки суд не уведомил.

С согласия представителя истца, дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Базановой Д.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.2 ст.1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда передает другой стороне – гражданину жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в том числе, вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

Согласно ч.1 ст.70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Базанова Д.В. является членом семьи нанимателя – Базанова В.Б., на основании свидетельства о заключении брака, квартиры по адресу: <адрес>А <адрес>. Как следует из выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета, в указанной квартире, кроме истицы, и ее несовершеннолетней дочери, зарегистрирован ответчик.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ год, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по иску Базановой Д.В., действующей в своих интересах и интересах своей несовершеннолетней дочери <данные изъяты> Базанова О.П. и Новикова Н.Б. признаны утратившими право пользования указанной квартирой. В отношении Базанова П.В. отказано в удовлетворении исковых требований, по причине несовершеннолетия Базанова П.В.

Суду не представлено доказательств вселения в спорную квартиру, Базанова П.В. с момента вступления в законную силу указанного решения суда, в связи с чем, выезд ответчика на другое постоянное место жительства можно признать добровольным и носит постоянный характер. На момент вынесения настоящего решения, ответчик является совершеннолетним и вправе воспользоваться от своего имени своими правами и нести обязанности. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено возражений относительно заявленных исковых требований, а также доказательств обоснованности своих возражений.

В связи с изложенным, оценив и исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд полагает, что имеются основания для признания Базанова П.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>А <адрес> как следствие снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Базановой Д.В. удовлетворить.

Признать Базанова П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования квартирой <адрес> <адрес>/а по <адрес> в <адрес>.

Обязать УФМС по Октябрьскому району г. Красноярска снять Базанова П.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение десяти дней.

Ответчик может подать в Октябрьский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с даты получения этого решения.

Председательствующий Стащук В.Н.

КОПИЯ ВЕРНА.