Дело № 2-4754/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 декабря 2011 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Стащук В.Н., при секретаре Кривцовой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугай Сергея Антоновича к Зуевой Валентине Яковлевне о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Бугай С.А. обратился в суд с иском к Зуевой В.Я. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Требования мотивировал тем, что он является собственником данного жилого дома. В 1989 году ответчица Зуева В.Я., проживавшая по адресу: г. <адрес> попросила зарегистрировать ее в жилом помещении Истца, поскольку, дом в котором проживала ответчица не был оформлен в законном порядке, а следовательно ответчица не могла встать на регистрационный учет. Членом семьи Истца ответчица никогда не являлась, в спорном жилом доме никогда не проживала, в связи с чем, Истец просит признать ее не приобретшей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, в полном объеме, подтвердив изложенные обстоятельства. Ответчица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об отложении слушания делу ходатайства не заявляла. Представитель третьего лица ОУФМС России по Красноярскому краю в Октябрьском районе г.Красноярска, представила отзыв на исковое заявление, в котором возражений относительно заявленных требований не указала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. С согласия истца, дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Бугай С.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании ч.2 ст.1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда передает другой стороне – гражданину жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 13.05.1989 года. Согласно выписки из домовой книги по данному адресу с 29.12.2001 года зарегистрирована Зуева В.Я. Учитывая, что ответчице была предоставлена достаточная возможность присутствия в судебном заседании, и на основании ст.56 ГПК РФ изложить свои доводы, представить доказательства, оспорить утверждения другой стороны в ходе судебного заседания, суд полагает, что отсутствие ответчицы либо его представителя в судебном заседании, непредставление доказательств в обоснование возражений против исковых требований является результатом ее собственного усмотрения, считает возможным признать ответчицу не приобретшей право пользования домом № <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Бугай С.А. удовлетворить. Признать Зуеву В.Я. не приобретшей право пользования домом № по <адрес> в <адрес>. Обязать УФМС по Октябрьскому району г. Красноярска снять Зуеву В.Я. с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение десяти дней с даты получения мотивированного решения. Ответчик имеет право подать заявление в Октябрьский районный суд об отмене заочного решения в течение 7 дней с даты получения этого решения Председательствующий Стащук В.Н.