Дело № 2-4222/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

16 декабря 2011 года город Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Стащук В.Н.

при секретаре Кривцовой Т.И.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Юшкова М.А. к ООО «Сибпроект» о взыскании компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском к ответчику, просит взыскать с ответчика компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки в размере 60000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, судебные расходы в размере 26000 рублей. Требования мотивированны тем, что истец состоял с ответчиком в трудовых отношениях, на должности инженера – землеустроителя, однако трудовой договор между сторонами не заключался.11.04.2011 года истец написал заявление об увольнении по собственному желанию, данное заявление было принято и подписано работодателем. Истец был уволен по собственному желанию, однако трудовая книжка ему не была выдана работодателем, на требования истца о выдаче ему трудовой книжки ответчик не реагирует.

В процессе рассмотрения дела истец увеличил исковые требования, просил взыскать с ответчика компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки за период с 11.04.2011 года по 11.11.2011 года в размере 84000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, судебные издержки в размере 26000 рублей.

В судебное заседание истец и представитель ответчика не явились, были извещены. Ранее представителем истца Дутовой А.Ю. (по доверенности от 23.08.2011 года) было заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Красноярска, в связи с тем, что ответчик находится в Железнодорожном районе г.Красноярска.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ч.6 ст.29 ГПК РФ, иски о восстановлении трудовых, … могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

На основании ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 01.12.2011 года, местом нахождения ООО «Сибпроект» является адрес: <адрес>, <адрес>, то есть в Железнодорожном районе г.Красноярска.

Таким образом, заявленные исковые требования предполагают альтернативную подсудность, представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения ответчика, суд считает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Красноярска – по месту нахождения ответчика ООО «Сибпроект».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4222/11 по иску Юшкова М.А. к ООО «Сибпроект» о взыскании компенсации, передать на рассмотрение по подсудности по месту нахождения ответчика - в Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: В.Н. Стащук