Дело №2-2621/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности 06 декабря 2011 года город Красноярск Октябрьский районный суд города Красноярска в составе: Председательствующего судьи Стащук В.Н. При секретаре Кривцовой Т.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старикова Е.Н., Соловьевой Е.Л. к Банку ВТБ 24 (ЗАО) о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: Стариков Е.Н. и Соловьева Е.Л. обратились в суд с иском к Банку ВТБ 24 (ЗАО) о защите прав потребителей. Соловьева Е.Л. просит суд взыскать с ответчика необоснованно удержанную комиссию за выдачу кредита - в размере 32300 рублей, неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере 8863 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей. Стариков Е.Н. просит взыскать с ответчика необоснованно удержанную комиссию в размере 8200 рублей, неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере 2262 рубля 82 копейки, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей. Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда, убытков и других имущественных требований. Требование о компенсации морального вреда может предъявляться самостоятельно или вместе с имущественными требованиями. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, независимо от требуемой суммы компенсации морального вреда (п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ), поскольку моральный вред признается законом вредом неимущественным. Цена иска при наличии требований имущественного характера и компенсации морального вреда определяется исходя из имущественных требований (стоимость товара, убытки, неустойка). Судебные расходы, предусмотренные главой 7 ГПК РФ (суммы, выплаченные эксперту, расходы на оплату помощи представителя, почтовые расходы и т.д.), в цену иска так же не включаются. На основании ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, учитывая цену исковых требований каждого из истцов, который не превышает пятидесяти тысяч рублей, а также ходатайство истца Соловьевой Е.Л. о передаче дела по подсудности в мировой суд по ее месту жительства, суд усматривает, что настоящее гражданское дело подсудно мировому судье Кировского района г.Красноярска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело № 2-2621/11 по иску Старикова Е.Н., Соловьевой Е.Л. к Банку ВТБ 24 (ЗАО) о защите прав потребителей, направить на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 56 в Кировском районе г.Красноярска (660095, г.Красноярск, пр.Им.газ. Красноярский рабочий, 124). Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья: В.Н. Стащук КОПИЯ ВЕРНА.