Дело № 2-1896/11

г. Красноярск 08 декабря 2011 года

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Стащук В.Н.,

при секретаре Кривцовой Т.И.,

с участием истца Анисова С.П.,

представителя ответчика Ивановой О.С. (по доверенности от 20.06.2011),

рассмотрев гражданское дело по иску Анисова С.П. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Красноярска о признании права на досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Анисов С.П. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском районе г.Красноярска о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и возложении обязанностей по назначению пенсии с 01.07.2010года (со дня обращения с заявлением о назначении пенсии), включении в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости период работы в должности начальника водолазной службы с 14.01.2003 года по 14.11.2004 года, указывая на то, что указанный период Пенсионным фондом в Октябрьском районе г. Красноярска не засчитан. Истец считает, что имеет необходимый стаж работы для назначения льготной пенсии, однако решением комиссии Управления Пенсионного фонда в Октябрьском районе г. Красноярска ему было отказано, в с вязи с недостаточностью стажа, необходимого для назначения пенсии по старости.

В судебном заседании Анисов С.П. исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал.

Представитель ответчика Иванова О.С. (по доверенности) исковые требования не признала, суду пояснила, что оснований для зачета спорного периода работы в стаж, дающий права на досрочное назначение пенсии не имеется.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные суду доказательства, суд считает, что исковые требования Анисова С.П. подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу пп.7 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях» от 17.12.2001 № 173-ФЗ установлено лицам, проработавшим не менее 15 лет в должностях «спасатель» в профессиональных аварийно-спасательных службах, профессиональных аварийно-спасательных формированиях Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайных ситуациях и ликвидации последствий стихийных бедствий и участвовавших в ликвидации чрезвычайных ситуаций по достижении возраста 40 лет либо независимо от возраста (по желанию обратившегося за пенсией).

Согласно ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 30.12.2008) трудовые пенсии назначаются согласно Перечню должностей постоянно работавших спасателями в профессиональных аварийно-спасательных службах, профессиональных аварийно-спасательных формированиях и участвовавших в ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Правом на досрочное назначение пенсии по старости пользуются специалисты профессиональных аварийно-спасательных служб и профессиональных аварийно-спасательных формирований МЧС России, работающие в должности «спасатель», установленной им в соответствии с Постановлением Минтруда России от 20.04.1993 года № 84, а также отдельные руководители аварийно-спасательных подразделений. К ним относятся должности: начальник поисково-спасательной службы, заместитель начальника поисково-спасательной службы, заместитель начальника поисково-спасательной работе, начальник поисково-спасательного подразделения.

Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 предусмотрена возможность установления тождества профессий, должностей и организаций (структурных подразделений), предусмотренных ст.ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», а также списками работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, тем же профессиям, должностям и организациям (структурным подразделениям), имевшим ранее иные наименования.

Удовлетворяя требования истца, суд исходит из того, что в соответствии с п. 9 Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 20.12.2005 года в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», периода его работы, подлежащего по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя их конкретных обстоятельств дела.

В рамках данного гражданского дела судом была назначена государственная экспертиза условий труда Анисова С.П. в спорный период.

Согласно заключения эксперта № 39 от 30.09.2011 года установлено, что фактически исполняемые должностные обязанности Анисова С.П. (по должностной инструкции) в должности начальника водолазной службы соответствуют типовым должностным обязанностям начальника поисково-спасательного подразделения с учетом специфики работы подразделения. Исходя из книжки спасателя, условий труда и характера работы Анисова С.П. в период с 14.01.2003 года по 14.11.2004 года соответствовали условиям труда и характеру работ, выполняемых работниками поисково-спасательного подразделения отряда. Исходя из штатных расписаний водолазной службы Сибирского регионального поисково-спасательного отряда на 2003 и 2004 года, с учетом Типовых штатных перечней регионального поисково-спасательного отряда, утв. Приказами МЧС России № 129 от 22.03.2002 года, № 293 от 04.06.2003 года, № 55-24-3 от 26.11.2008 года, водолазная служба фактически являлась специализированным поисково-спасательным подразделением Сибирского регионального поисково-спасательного отряда, а начальник водолазной службы, таким образом, являлся начальником поисково-спасательного подразделения отряда.

В связи с чем, суд считает необходимым установить тождество должностей.

Кроме того, ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, 18, 19 и ч. 1 ст. 55 Конституции РФ по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том. что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться и будет реализовано.

В связи с чем, суд считает необходимым период работы Анисова С.П. с 14.01.2003 по 14.11.2004 в должности начальника водолазной службы включить в специальный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно и признать за Анисовым С.П. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.7 п.1 ст.28 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и обязать УПФ РФ в Октябрьском районе г.Красноярска назначить истцу пенсию с 01.07.2010 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Анисова С.П. удовлетворить.

Период работы с 14.01.2003 года по 14.11.2004 года – 1 год 10 месяцев в должности начальника водолазной службы зачесть в стаж дающий права на досрочное назначение пенсии по старости.

Признать за Анисовым С.П. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с даты обращения за назначением пенсии с 01 июля 2010 года.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Стащук В.Н.