ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 января 2012 года г. Красноярск Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Харитонов А.С. при секретаре Соколовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Новгородову А.А., Кулаковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Новгородову А.А., Кулаковой О.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 237 429 рублей 04 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 574 рубля 29 копеек. Требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором Новгородову А.А. был предоставлен кредит в сумме 210992 руля 92 копейки на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 21 % годовых. В обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между банком и Кулаковой О.В. был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель принял на себя обязательство отвечать солидарно с заемщиком перед банком за исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме. Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставил Новгородову А.А., кредит, однако заемщик прекратил исполнять свои обязанности по погашению задолженности. Учитывая, что ответчики на уведомления с предложением о досрочном погашении задолженности не реагируют, задолженность не погашают, банк обратился в суд с данным иском. Представитель истца Банк ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явилась, была извещена, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, полагал возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Новгородовым А.А. и Банк ВТБ 24 (ЗАО) был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 210 922 рубля 92 копейки по<адрес> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения денежных средств подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.3 Кредитного договора ответчик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 29 числа каждого календарного месяца. В соответствии с п. 2.5 на день заключения договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по формуле, подлежащий уплате с ДД.ММ.ГГГГ составляет 5877.59 рублей. Согласно п. 2.4 проценты за пользование кредитом в размере, установленном п. 2.2 настоящего договора, начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита. В соответствии с п. 2.6 договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательства по возврату кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0.1 процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. Также 29 сентября 2009 года между Банком и Кулаковой О.В. был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательство отвечать солидарно с заемщиком перед банком за исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме. Вместе с тем, заемщик прекратил исполнять обязательства по кредитному договору с июля 2011 года, что подтверждается историей погашения кредита. Сумма задолженности по кредитному договору № от 29.09.2009 года составляет 237 429 рублей 04 копейки, из которой: 202478 рублей 53 копейки - задолженность по основному долгу, 28522 рубля 27 копеек – задолженность по плановым процентам, 3638 рублей 48 копеек – задолженность по пени по просроченным процентам, 2789 рублей 76 копеек – адолженность по пени по просроченному долгу. В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов при нарушении заемщиком условий установленных договором. В соответствии с п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательства по возврату кредита и уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0.1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. При таких обстоятельствах у суда не имеется законных оснований для отказа в удовлетворении требований истца. Суд считает, что требования истца о возврате госпошлины в сумме 5 574 рубля 29 копеек в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежащими удовлетворению, поскольку подтверждаются имеющейся в материалах дела квитанцией. На основании изложенного и руководствуясь ст.192-198, 233 -235 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать солидарно с Новгородова А.А., Кулаковой О.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 237429 рублей 04 копейки, из которой: 202478 рублей 53 копейки - задолженность по основному долгу, 28522 рубля 27 копеек – задолженность по плановым процентам, 3638 рублей 48 копеек – задолженность по пени по просроченным процентам, 2789 рублей 76 копеек - задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 574 рубля 29 копеек, а всего 243 003 рубля 33 копейки. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца либо сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Копия верна.