О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2012 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Харитонова А.С.

при секретаре Соколовой Е.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиминой Т.Н. к Елизарьевой В.Н., Опокину С.Н. об исключении имущества из акта описи,

У С Т А Н О В И Л:

Зимина Т.Н. обратилась в суд с иском к Елизарьевой В.Н., Опокину С.Н. об исключении из описи имущества, а именно кожаного дивана, встроенного шкафа «Stanley». Мотивируя требования тем, что 16.05.2011 года судебным приставом-исполнителем И. было арестовано данное имущество по исполнительному производству о взыскании с Опокина С.Н. в пользу Елизарьевой В.Н. денежных средств, которое принадлежит ей.

В судебном заседании представитель истца Шишлянникова А.А. (по доверенности от 27.07.2011 г.) представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, отказ от иска – это право истца, основанное на его волеизъявлении.

Рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, суд полагает, что отказ от исковых требований представителем истца заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как собственно истца, так и других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный представителем истца Шишлянниковой А.А.. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Зиминой Т.Н. к Елизарьевой В.Н., Опокину С.Н. об исключении имущества из акта описи - прекратить.

Разъяснить сторонам, что, согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Копия верна.

Председательствующий: А.С. Харитонов