Дело № 2- 753/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 19 января 2012 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Калениченко Е.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гусевой ФИО12 к Ореховой ФИО11, Орехову ФИО13 о вселении в квартиру и взыскании судебных расходов, по иску Гусевой ФИО10 к Мамаевой ФИО9 о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Гусева О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Ореховой Н.С., Орехову С.В. в котором просит вселить ее в жилое помещение по адресу: <адрес> Д, <адрес> взыскать в равных долях расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, а ответчицу Мамаеву К.В. выселить из указанного спорного жилого помещения.

В судебное заседание истец Гусева О.А. не явилась, представила письменное заявление, в котором она добровольно отказалась от исковых требований, просила производство по делу прекратить в связи с тем, что спор между сторонами был разрешен в добровольном порядке, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей понятны.

Ответчик Орехова Н.С. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.

Представитель ответчика Орехова С.В. – Кириленков Д.А. (по доверенности) также представил ходатайство о прекращении производства по делу, против удовлетворения ходатайства Гусевой О.А. не возражал.

Ответчик Мамаева К.В. и помощник прокурора <адрес> в судебное заседание не явились, были извещены.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом в судебном заседании установлено, что истец добровольно отказался от заявленных им исковых требований, положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит чьим-либо интересам, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221,224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Гусевой О.А. к Ореховой Н.С., Орехову С.В. о вселении в квартиру и взыскании судебных расходов, по иску Гусевой О.А. к Мамаевой ФИО15 о выселении - прекратить в связи с отказом истца Гусевой ФИО14 от заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Е.В. Соловьев