г. Красноярск 17 января 2012 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Калениченко Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Красноярское региональное агентство поддержки малого и среднего бизнеса» к Бай Д.А., ООО «ПКФ « Горный» о взыскании суммы займа и процентов по договору;

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Красноярское региональное агентство поддержки малого и среднего бизнеса» обратилось в суд (с учетом уточнений) с исковым заявлением к Бай Д.А., ООО «ПКФ « Горный» с требованиями о взыскании суммы займа и процентов по договору в размере 1252290, 44 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд <адрес> поступил ответ на запрос из отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, согласно которому ответчик Бай Д.А. был зарегистрирован по адресу <адрес>33 и ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета в связи с убытием в <адрес> общежитие, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца - Аверьянова М.А. (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Железнодорожный районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика Бай Д.А.

Представитель ответчика ООО «ПКФ «Горный», ответчик Бай Д.А., третье лицо Маев А.В. в судебное заседание не явились, были извещены.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчик Бай Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован по адресу: <адрес>).

Вместе с тем, из ответа на запрос в Отдел адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> следует, что ответчик Бай Д.А. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета в связи с убытием в адрес <адрес> общежитие, <адрес>).

Учитывая, что в настоящее время ответчик Бай Д.А. с регистрационного учета в <адрес> снят и на момент подачи искового заявления проживал в <адрес>, соответчик ООО «ПКФ «Горный» также на территории <адрес> не располагается, суд полагает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по существу по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать по подсудности гражданское дело № по иску ОАО «Красноярское региональное агентство поддержки малого и среднего бизнеса» к Бай Д.А., ООО «ПКФ « Горный» о взыскании суммы займа и процентов по договору на рассмотрение в Железнодорожный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: