Дело № 2-778/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 16 января 2012 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего: судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре: Калениченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руденко И.В. к Советовой Е.Н. о вселении и определении порядка пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Руденко И.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к Советовой Е.Н. о вселении её в жилое помещение – квартиру по <адрес>38 в <адрес> об определении порядка пользования жилым помещением и выделении ей комнаты, площадью 10,5 кв.м.

Истец Руденко И.В. и ее представитель Андросова Е.Ю. (по доверенности) будучи уведомленными, и не просившими о разбирательстве дела в свое отсутствие, дважды не явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, в 15.00 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов. О причинах неявки истица и ее представитель суд в известность не поставила, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представили.

Представитель ответчика Советовой Е.Н. – Литвинова Е.П. (по доверенности) в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Руденко И.В. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Руденко И.В. к Советовой Е.Н. о вселении и определении порядка пользования жилым помещением оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Е.В. Соловьев