ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 февраля 2012 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Харитонова А.С. с участием представителя истца Зобковой Е.С. представителя ответчика Швецовой И.Г. при секретаре Соколовой Е.В., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляховенко В.А. к МП г. Красноярска «КПАТП № № о возмещении ущерба причиненного ДТП, У С Т А Н О В И Л: Ляховенко В.А. обратился в суд с иском к МП <адрес> «КПАТП №» о взыскании ущерба, причиненного ДТП, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.20 час. в районе <адрес> по п<адрес> произошло ДТП между автобусом МАЗ, г/н № под управлением Кравцова А.В., принадлежащего МП <адрес> КПАТП № и HONDA FIT, № под управлением Ляховенко В.А.. Учитывая, что виновным в данном ДТП был признан водитель Кравцов А.В., просит взыскать с МП г. Красноярска КПАТП № стоимость материального ущерба причиненного автомобилю в размере 105548.58 рублей, расходы понесенные за проведение экспертизы в размере 12000 рублей, оплату услуг оценки в размере 3000 рублей, услуги автостоянки в размере 13080 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3093 рубля, а всего 136721 рубль 58 копеек. В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, согласно которому ответчик выплачивает истцу материальный ущерб в размере 80000 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, путем безналичного единовременного перечисления на счет истца (его представителя) по представленным им банковским реквизитам. Истец отказывается от своих материально -правовых требования к ответчику, составляющих предмет иска, предъявляемых сверх суммы, указанной в пункте 2 мирового соглашения. Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением настоящего гражданского дела сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. В судебном заседании стороны подтвердили свои намерения заключить мировое соглашение на указанных выше условиях. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что мировое соглашение в данном случае может быть утверждено судом, поскольку мировое соглашение на предусмотренных условиях в конкретной ситуации не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как других лиц, так и собственно права истца и ответчика, поскольку выражает свободное волеизъявление сторон. Последствия прекращения дела в связи с заключением мирового соглашения (ст.221 ГПК РФ) истцу разъяснены и понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Ляховенко В.А. к МП г. Красноярска «КПАТП №» о возмещении ущерба причиненного ДТП, на следующих условиях: ответчик выплачивает истцу материальный ущерб в размере 80000 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, путем безналичного единовременного перечисления на счет истца (его представителя) по представленным им банковским реквизитам. Истец отказывается от своих материально -правовых требования к ответчику, составляющих предмет иска, предъявляемых сверх суммы, указанной в пункте 2 мирового соглашения. Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением настоящего гражданского дела сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Гражданское дело по иску Ляховенко В.А. к МП г. Красноярска «КПАТП №» о возмещении ущерба причиненного ДТП прекратить в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом. Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок через Октябрьский федеральный суд. Копия верна. Председательствующий: А.С. Харитонов