№ 2-29/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2012 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.

с участием

представителя истца ФИО3.

ответчика ФИО4

при секретаре Фризицком А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «АК Барс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «АК Барс» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 199108 рублей 72 копеек, суммы просроченного основного долга в размере 192420 рублей 56 копеек, сумму процентов за пользование кредитом в размере 5688 рублей 16 копеек, штрафа в сумме 1000 рублей, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 5181 рубля 18 копеек.

В ходе судебного заседания представитель истца заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, в связи с полной оплатой ответчиком задолженности по кредитному договору.

Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ участникам процесса разъяснены и понятны.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не возражал против заявленного ходатайства.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, определением судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечеия иска был наложен арест, в пределах суммы иска – 204290 рублей 90 копеек, на имущество ФИО1.

Учитывая вышеизложенное и в соответствии со ст.144 ГПК РФ, суд считает возможным отменить меры в счет обеспечения иска, наложенные определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ, сняв арест в пределах суммы иска – 204290 рублей 90 копеек, с имущества ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 144 ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца от иска.

Производство по гражданскому делу № по иску акционерного коммерческого банка «АК Барс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Отменить меры в счет обеспечения иска акционерного коммерческого банка «АК Барс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, наложенные определением судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, сняв арест в пределах суммы иска – 204290 рублей 90 копеек, с имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. <адрес> <адрес>..

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15-ти дней через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: Т.Б.Кирсанова