Дело №

подлинник

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 28 ноября 2011 года

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего Барановой С.М.,

при секретаре Захаренко А.Н.,

с участием представителя истца А.- П. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на гараж,

у с т а н о в и л :

Представитель истца А. по доверенности П. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> в.м., в порядке наследования после смерти отца К., умершего ДД.ММ.ГГГГ Свои требования мотивировал тем, что указанный гараж был построен отцом истца в 1981 году на земельном участке, предоставленном ему решением исполкома <адрес> м. народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ для указанных целей. После смерти своего отца истец является наследником его имущества. Его мать К. умерла ДД.ММ.ГГГГ При обращении к нотариусу, было рекомендовано обратиться в суд, поскольку право собственности на гараж за отцом не было зарегистрировано в Регистрационной службе. Истец пользовался данным гаражом при жизни своего отца и продолжает им пользоваться до настоящего времени, оплачивает расходы, связанные с его содержанием.

В судебном заседании представитель истца А.- П. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

Представитель ответчика Администрации <адрес> Г. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть иск в свое отсутствие.

Третьи лица - Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, будучи надлежаще уведомлены о дне и времени слушания дела, своих представителей в суд не направили.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть иск в отсутствие указанных представителей ответчика и третьих лиц.

Третье лицо О., привлеченная к участию в деле по инициативе суда определением от ДД.ММ.ГГГГ, просила требования истца удовлетворить, ссылаясь на то, что вышеуказанным гаражом фактически в течение жизни и после смерти отца К. пользовался ее брат А., более наследников после смерти К. не имеется.

Выслушав представителя истиц, третье лицо О., исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом (ч.2 ст.8 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе признания права.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество…

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено: Решением исполкома <адрес> м. народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ закреплен земельный участок под строительство гаражей по <адрес>, в т.ч. за К., который является отцом истца А., что подтверждается свидетельством о рождении последнего серии № №. В ДД.ММ.ГГГГ К. выстроил капитальный гараж на выделенном для этих целей земельном участке. После завершения строительства гаража им получен акт приемки гаража государственной комиссией от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с Постановлением м. № от ДД.ММ.ГГГГ «О приемке в эксплуатацию законченных строительством объектов», акт приемки в эксплуатацию законченного строительством объекта свидетельствует об одобрении данного объекта, введении его в эксплуатацию и подтверждает факт его создания в соответствии с действующими техническими нормами и правилами.

Отец истца К. умер ДД.ММ.ГГГГ, его мать К. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти соответственно № №, №.

В соответствии с ответом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти К. с заявлением о принятии наследства либо с заявлением об отказе от наследства никто из наследников не обращался и наследственное дело не заводилось. На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества К. в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, является ее дочь О.

О., являясь родной сестрой истца, что подтверждается свидетельствами о рождении истца и О. (до брака – К.) № № и справкой о заключении ею брака № от ДД.ММ.ГГГГ, не претендуя на спорный гараж, просила удовлетворить требования А., признав право собственности за ним. Иных наследников после смерти К. не имеется.

Факт того, что А. пользовался гаражом при жизни отца К., продолжает пользоваться им и после смерти отца, несет расходы по его содержанию, подтвердили в суде представитель истца и третье лицо О.

Поскольку право собственности на гараж не было зарегистрировано надлежащим образом, истец лишен возможности вступить в права наследства в соответствии с установленной Законом процедурой и зарегистрировать свое право собственности на него.

Согласно сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и Красноярского отделения филиала «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, спорный гараж за кем-либо на праве собственности не зарегистрирован.

В соответствии с техническим паспортом помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости – одноэтажный кирпичный гаражный бокс с кирпичным погребом, обозначенный в техническом паспорте литерой Г, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., и расположен по адресу: <адрес>, что подтверждается информационной справкой о подтверждении адреса за № от ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что А., являясь наследником первой очереди по закону, фактически вступил во владение наследственным имуществом – указанным гаражным боксом, который выстроен на предоставленном в законном порядке земельном участке, суд не находит препятствий для удовлетворения заявленных требований и полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 192-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за А. право собственности в порядке наследования после смерти отца К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на гаражный бокс, расположенный в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней.

Председательствующий: С.М. Баранова