Дело № 2-761/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 14 февраля 2012 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Калениченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой ФИО8 к Мамуркову ФИО7 о возложении обязанности установить забор между земельными участками,

У С Т А Н О В И Л:

Колесникова З.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Мамуркову С.Л. о возложении обязанности установить забор между земельными участками

Истец Колесникова З.В., её представитель Ермакова В.Г. (по доверенности), будучи уведомленными, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, дважды не явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов. О причинах неявки истец, представитель истца суд в известность не поставили.

Представитель ответчика Паркаль А.В. (по доверенности) на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Колесниковой З.В. к Мамуркову С.Л. о возложении обязанности установить забор между земельными участками, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Колесниковой З.В. к Мамуркову С.Л. о возложении обязанности установить забор между земельными участками оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Председательствующий: