ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 января 2012 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи: Киселевой Е.Ю., при секретаре: Степановой А. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пелиновской Л. А., Пелиновской К. В. к администрации г. Красноярска в лице департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, У С Т А Н О В И Л: Пелиновская Л. А., Пелиновская К. В. обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что они являются супругой и дочерью Пелиновского В. Г., умершего 15 мая 2007 года. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, с кадастровым номером № расположенного по адресу: г<адрес> Указанный земельный участок Пелиновский В. Г. унаследовал от своего отца Пелиновского Г. И., который в свою очередь принял его от своего отца Пелиновского И. С. При обращении к нотариусу, им (истцам) было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что право собственности на указанный земельный участок за Пелиновским В. Г. в установленном законом порядке зарегистрировано не было. На основании изложенного просят суд: включить в наследственную массу наследственное имущество, оставшееся после смерти Пелиновского В. Г., умершего 15 мая 2007 года – земельный участок, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; признать за ними право собственности на указанный земельный участок. Истицы: Пелиновская Л. А., Пелиновская К. В., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представитель истицы Пелиновской Л. А. – Суворов А. Н. (по доверенности № от 07 июня 2011 года) исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным выше обстоятельствам. Представитель ответчика администрации г. Красноярска в лице департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Представитель третьего лица администрации Октябрьского района г. Красноярска Пустынская Е. А. (по доверенности № от 03 августа 2011 года) разрешение заявленных требований оставила на усмотрение суда. Представитель третьего лица СНТ <данные изъяты> в судебное заседание не явился, был извещен, о причинах неявки суд не уведомил. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, выслушав мнение участников процесса, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истицы, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Пелиновской Л. А., Пелиновской К. В. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 66 ЗК РФ земельные участки для коллективного садоводства, огородничества и животноводства предоставляются местными Советами народных депутатов в пределах их компетенции и состоят из земель общего пользования, находящихся в пользовании садоводческих и животноводческих товариществ, и из земель, находящихся в собственности членов указанных товариществ. Постановлением администрации г. Красноярска от 24 октября 1995 года № 1003 земельные участки, ранее предоставленные для садоводства, переданы членам садоводческих товариществ в собственность согласно представленным документам. Из представленной суду копии кадастрового паспорта земельного участка усматривается, что земельный участок №, входит в состав территории СТ <данные изъяты> и имеет общую площадь 501,88 +/- 8 кв. м. В судебном заседании установлено, что земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 501,88 кв. м., расположенный по адресу: Решением Центрального районного суда г. Красноярска от 08 июня 2001 года, вступившим в законную силу 18 июня 2001 года, установлен факт принятия Пелиновским Г. И. наследства в виде земельного участка <адрес> оставшегося после смерти Пелиновского И. С., умершего 26 августа 1994 года, а также установлен факт принятия Пелиновским В. Г. наследства в виде земельного участка <адрес> оставшегося после смерти Пелиновского Г. И., умершего 02 сентября 1997 года. 15 мая 2007 года Пелиновский В. Г. умер. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти № от 06 июля 2007 года. При жизни Пелиновский В. Г. в установленном законом порядке не зарегистрировал свое право собственности на вышеуказанный земельный участок, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданном его деду Пелиновскому И. С., имя последнего было указано как Игнат, вместо Игнатий. Принимая во внимание, что Пелиновский В. Г. по независящим от него обстоятельствам, не успел, в установленном законом порядке, зарегистрировать свое право собственности на вышеуказанный земельный участок, суд считает возможным включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Пелиновского В. Г., земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. <адрес> В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.... В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Пелиновская Л. А. является супругой Пелиновского В. Г., Пелиновская К. В. является дочерью Пелиновского В. Г., что подтверждается имеющимися в материалах дела копией свидетельства о заключении брака № от 23 сентября 1994 года и копией свидетельства о рождении № от 10 апреля 1991 года. Из ответа нотариуса Кимаевой Н. В. на запрос суда следует, что после смерти Пелиновского В. Г., с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору никто не обращался, наследственное дело не заводилось. Таким образом, Пелиновская Л. А., будучи супругой умершего Пелиновского В. Г. и Пелиновская К. В., будучи его дочерью, являются наследниками первой очереди. Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истицы, вступив во владение и управление земельным участком, предприняв меры по сохранению имущества, неся расходы по содержанию земельного участка, фактически приняли наследство, оставшееся после смерти Пелиновского В. Г., в виде земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Поскольку истицы длительное время пользуется указанным земельным участком, в данном случае права и законные интересы других лиц не затрагиваются, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Пелиновской Л. А., Пелиновской К. В. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233,235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Включить в наследственную массу наследственное имущество, оставшееся после смерти Пелиновского В. Г., умершего 15 мая 2007 года, - земельный участок № площадью 501,88+/- 8 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Признать за Пелиновской Л. А., Пелиновской К. В. право общей долевой собственности (по 1/2 доле) на земельный участок <адрес> Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 30 суток. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Подписано председательствующим. Копия верна. Судья: Е. Ю. Киселева
<адрес> был предоставлен Пелиновскому И. С. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 29 августа 1993 года. Согласно списку землепользователей СТ <данные изъяты> в качестве пользователя земельного участка № указан Пелиновский И. С.