О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 февраля 2012 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Киселевой Е. Ю., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Серебренникова С. А. при секретаре Степановой А. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации Октябрьского района г. Красноярска о признании незаконным бездействия по ликвидации несанкционированной свалки и обязании ликвидировать незаконную свалку, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Октябрьского района г. Красноярска обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 06 октября 2011 года, в ходе проведения проверки соблюдения санитарно - эпидемиологического и природоохранного законодательства, за ограждением проезжей части во дворе дома по ул. Труда, 134 была обнаружена несанкционированная свалка, состоящая из строительного мусора, старого кирпича, бетонных плит, досок, поваленных деревьев. Просит признать незаконным бездействие органов местного самоуправления в лице администрации Октябрьского района г. Красноярска по ликвидации несанкционированной свалки и обязать орган местного самоуправления в лице администрации Октябрьского района г. Красноярска в течение 2-х месяцев после вступления решения суда в законную силу ликвидировать несанкционированную свалку мусора, состоящую из строительного мусора, старого кирпича, бетонных плит, досок, поваленных деревьев, расположенную за ограждением проезжей части во дворе дома по ул. Труда, 134 г. Красноярска. Общая площадь свалки более 120 кв.м. В судебном заседании помощник прокурора Серебренников С. А. отказался от заявленных исковых требований, поскольку ответчиком добровольно исполнены требования прокурора. Просит суд производство по данному гражданскому делу прекратить, представил суду письменное заявление, подписанное заместителем прокурора Октябрьского района г. Красноярска Биттером С. А. Представитель ответчика Меркулова О. А. (по доверенности) против удовлетворения заявленного ходатайства не возражала. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом …суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Судом установлено, что отказ от заявленных исковых требований заместителя прокурора Октябрьского района г. Красноярска Биттера С. А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от заявленных исковых требований и прекращения гражданского дела разъяснены и понятны. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ от исковых требований заместителя прокурора Октябрьского района г. Красноярска Биттера С. А. в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Октябрьского района г. Красноярска о признании незаконным бездействия по ликвидации несанкционированной свалки и обязании ликвидировать незаконную свалку. Производство по гражданскому делу по иску прокурора Октябрьского района г. Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации Октябрьского района г. Красноярска о признании незаконным бездействия по ликвидации несанкционированной свалки и обязании ликвидировать незаконную свалку прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней. Копия верна. Судья: Е. Ю. Киселева