ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

10 февраля 2012 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Киселевой Е.Ю.

при секретаре: Степановой А. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Овчаренко Л. М. об обязании СНТ «Родничок-2» отменить решение об исключении из садового товарищества,

УСТАНОВИЛ:

Овчаренко Л. М. обратилась в суд, с указанным выше заявлением мотивируя тем, что она является членом СНТ «Родничок-2», на территории которого за ней закреплен земельный участок № Данным земельным участком она пользовалась до 2000 года, а затем передала его во временное пользование своей знакомой Генза Л. А. В начале августа 2011 года со слов Генза Л. А. ей стало известно, что она (истица) исключена из садового общества на основании решения общего собрания садового общества, дата проведения собрания ей не известна. При этом, ни письменного, ни устного уведомления о принятом решении она не получала. В связи с изложенным истец просит суд обязать СНТ «Родничок-2» отменить решение об ее исключении из садового товарищества.

В судебном заседании заявительница Овчаренко Л. М., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ее представитель Сорокин И. Н. (по доверенности № от 18 января 2012 года) исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные выше. Дополнительно пояснил, что Овчаренко Л.М. от земельного участка никогда не отказывалась, временно с ее согласия участком пользовалась Генза Л.А. Исключение Овчаренко Л.М. из членов садового общества, затруднит оформление земельного участка в собственность.

Представитель заинтересованного лица СНТ «Родничок-2» Черкашина Л. В. (по доверенности) исковые требования не признала в полном объеме, пояснила, что решение об исключении Овчаренко Л. М. из садового общества ответчиком не принималось. Кроме того, согласно схемы расположения земельных участков, сведений управления архитектуры земельный участок № в СНТ «Родничок-2» принадлежит Барковой О.В, а участок № Воронову В.Н..

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает данное заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по мету нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы, и суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Если при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, выяснится наличие спора о праве, подведомственном суду, то суд на основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ применяет норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ), и выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства - п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 20.01.2003 года №2 «О некоторых вопросах, возникших с принятием и введением в действие ГПК РФ».

Как следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРЮЛ от 27 мая 2011 года Садоводческое некоммерческое товарищества «Родничок-2» включено в Единый государственный реестр юридических лиц 25 августа 2008 года, предметом деятельности товарищества является содействие членам товарищества в решении общих социально-хозяейственных задач ведения садоводства, защита их прав и законных интересов. Товарищество является приемником прав на землю садоводческого товарищества «Родничок-2».

В соответствии с архивной выпиской, решением исполнительного комитета Красноярского городского совета народных депутатов от 25.06.1990 г., за садовым товариществом «Родничок» работников ПО «Искра» закреплено 214 садовых участков, на земельном участке площадью 10,36 га. и дополнительно отведен земельный участок 1,54 га. для обустройства 23 садовых участков.

Согласно членской книжки садовода, выданной 24.04.1997 г. Садовым товариществом «Родничок-2» ПО Искра, Овчаренко Л.М. пользовалась земельным участком № производила уплату членских взносов. В настоящее время данному участку присвоен номер 62. Данные обстоятельства подтвердили в судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей Ковейшина Т.Г., Генза Л.А.

Учитывая, что основанием для обращения в суд послужило то обстоятельство, что со слов Генза Л.А. заявительнице стало известно об ее исключении из садового товарищества, в связи с чем, она лишена возможности зарегистрировать земельный участок № в собственность, кроме того, в ходе рассмотрения дела установлено, что пользователем земельного участка № является Баркова О.В., а № участка - Ворнов В.Н., что свидетельствует о наличии спора о праве на спорный земельный участок, расположенный по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, СНТ «Родничок-2». Таким образом, в силу приведенной выше ст. 30 ГПК РФ данный спор подлежит рассмотрению в порядке искового производства по правилам исключительной подсудности, по месту нахождения недвижимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30, 254, 263 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Овчаренко Л. М. об обязании СНТ «Родничок-2» отменить решение об исключении ее из садового товарищества, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Определение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток.

Председательствующий: Е. Ю. Киселева