Дело № 2-1480/2012 А-56 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 марта 2012 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н., при секретаре Рожновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) к Одинцовой И.О. о взыскании задолженности по договору о кредитовании банковского счета, УСТАНОВИЛ: АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» обратился в суд с иском к Одинцовой И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 17 ноября 2006 года ответчик обратилась к ним в целях получения расчетной карты с разрешенным овердрафтом, порядок и условия проведения данного вида операций регулируется Условиями получения и использования расчетных карт с разрешенным овердрафтом и Тарифами за осуществление расчетов по операциям с использованием расчетных карт с разрешенным овердрафтом, которые в совокупности составляют договор банковского счета с условиями кредитования счета. 17 ноября 2006 года, по заявлению ответчика, была выпущена расчетная карта «MasterCard GOLD» с разрешенным лимитом овердрафта в размере 480 000 рублей. Одинцова И.О. производила операции по снятию со счета №. В соответствии с Условиями и Тарифами АКБ «МБРР» (ОАО) гашение кредита должно было производиться ежемесячно в размере не менее 5% от суммы основного долга, в срок до 25 числа каждого месяца. На сумму кредита банком начислялись проценты в размере 24% годовых. С 26 октября 2008 года приказом была установлена процентная ставка в размере 27% годовых, приказом от 05 августа 2009 года установлена процентная ставка с размере 30% годовых. За нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом п. 14 Тарифов, предусмотрено начисление штрафа в размере 10% от суммы просроченной задолженности, но не менее 500 рублей, которые взимаются ежемесячно за неисполнение обязательства в размере не менее 100 рублей. В связи с постоянным и длительным нарушением ответчиком сроков исполнения принятых на себя обязательств в ее адрес было направлено требование о досрочном возврате кредита, с 14 октября 2011 года вся сумма кредита отозвана досрочно, начисление процентов за пользованием кредитом прекращено. По состоянию на 18 января 2012 года задолженность Одинцовой И.О. составляет 614611,22 рублей. Просят взыскать с ответчика сумму невозвращенного кредита, предоставленного в форме овердрафта в размере 479961,58 рублей, сумму процентов за пользование кредитом в размере 134649,64 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9346,11 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, о дне времени и месте судебного разбирательства извещена лично судебной повесткой 27 февраля 2012 года, о причинах неявки суд не уведомила, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик Одинцова И.О., в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась заказной корреспонденцией с уведомлением по имеющемуся в материалах дела адресу, которая возвращена за истечением срока хранения. Согласно справке адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> И.О. зарегистрирована по адресу: <адрес>. В судебное заседание, назначенное на 26 марта 2012 года, извещалась 29 февраля 2012 года по двум адресам заказными письмами с уведомлениями, которые возращены за истечением срока хранения. Неполучение ответчиком заказной корреспонденции суд расценивает как злоупотребление правом, а письма суда приравнивает к надлежащим уведомлениям ответчика. С согласия представителя истца, суд, руководствуясь с. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Суд, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа. Согласно ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено в судебном заседании 17 ноября 2006 года между АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» и Одинцовой И.О. заключен договор банковского счета с условиями кредитования банковского счета, который согласно п.1.2. Условий получения и использования расчетных карт с разрешенным овердрафтом состоит из заявления на получение карты, надлежащим образом заполненное и подписанное держателем карты, Условий, Тарифов Банка за осуществление расчетов по операциям с использованием карт. Договор считается заключенным с момента принятия Банком заполненного и подписанного держателем карты заявления. Одинцовой И.О. 17 ноября 2006 года было заполнено и подано заявление на получение кредитной карты АКБ «МБРР» (ОАО) «MasterCard GOLD» с разрешенным лимитом овердрафта в размере 480 000 рублей. Согласно п. 1.3. указанных условий Банк открыл Одинцовой И.О. банковский счет № для осуществления операций с использованием карты. В соответствии с п. 10 Тарифов за осуществление расчетов по операциям с использованием расчетных карт в разрешенным овердрафтом, предусмотрены проценты за пользование кредитом в размере 24% годовых, приказом № от 14 октября 2008 года с 26 октября 2008 года установлена процентная ставка в размере 27% годовых, приказом № от 05 августа 2009 года установлена процентная ставка с размере 30% годовых. Согласно п. 5.9. Условий получения и использования расчетных карт с разрешенным овердрафтом платежным периодом по кредитному договору установлен период с 1 числа по 25 число (включительно) календарного месяца, следующего за расчетным периодом. Пункт 5.10. указанных условий, предусматривает, что минимальная сумма погашения по кредиту определяется Тарифами и исчисляется, исходя из суммы задолженности держателя карты по кредиту в пределах лимита кредита, образовавшейся на последний календарный день расчетного периода включительно. На основании п. 12 Тарифов, минимальная сумма погашения по кредиту (от суммы основного долга) составляет 5%. Пунктом 14 Тарифов за осуществление расчетов по операциям с использованием расчетных карт с разрешенным овердрафтом, за неисполнение обязательств держателем карты по кредиту, предусмотрено начисление штрафа в размере 10% от суммы просроченной задолженности, но не менее 500 рублей, ежемесячно за неисполнение обязательства в размере не менее 100 рублей. При исследовании выписки по счету заемщика № за период с 14 ноября 2006 года по 16 января 2012 года достоверно установлено, что обязательство по ежемесячному погашению кредита заемщиком было нарушено, платежи своевременно не вносились, в связи с чем, образовалась сумма просроченной задолженности в размере 479961,58 рублей, сумма просроченных процентов в размере 134649,64 рублей. 06 октября 2011 года истцом в адрес Одинцовой И.О. было направлено требование о досрочном возврате кредита, что подтверждается списком заказных писем от 06 октября 2011г.. 27 января 2012 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, согласно которым наименование АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) изменено на ОАО «МТС-Банк». Суд находит, что представленный истцом расчет соответствует условиям договора о кредитовании банковского счета от 17 ноября 2006 года. Сумма задолженности по договору, исчисленных истцом процентов, по состоянию на 18 января 2012 года объективно подтверждается выпиской по счету №, расчетом задолженности, поскольку произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору. Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, суду ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору о кредитовании банковского счета ответчика нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «МТС-Банк» в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика Одинцовой И.О. подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 9 346 рублей 11 коп., что подтверждается платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Одинцовой И.О. в пользу ОАО «МТС-Банк» сумму невозвращенного кредита, предоставленного в форме овердрафта в размере 479 96 рубль 58 коп., проценты за пользование кредитом в размере 134649 рублей 11 коп., а всего 614 611 рублей 22 коп.. Взыскать с Одинцовой И.О. в пользу ОАО «МТС-Банк» возмещение уплаченной государственной пошлины в сумме 9 346 рублей 11 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.Н. Вожжова