Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2012 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Харитонов А.С.

при секретаре Соколовой Е.В.,

с участием представителем истца Батутиной В.М. - Аникиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батутиной В.М. к администрации г. Красноярска о признании права собственности, суд

УСТАНОВИЛ:

Батутина В.М. обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс, требования мотивируя тем, что на основании решения горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок площадью 2 Га, на котором был создан гаражно - строительный кооператив «Родник» и выстроен гаражный бокс, общей площадью 42.3 кв.м. Учитывая, что земельный участок, на котором расположен гараж, был на законном основании предоставлен, все согласования контролирующих органов в настоящее время получены, Батутина В.М. просит признать за собой право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> общей площадью 42.3 кв.м.

В судебном заседании представитель Батутиной В.М.- Аникина Л.А. (действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) на заявленных исковых требованиях настаивала, подтвердив изложенное в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г. Красноярска в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители третьих лиц Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. Представитель Управления Росреестра по Красноярскому краю представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенными нарушениями градостроительных и строительных норм и правил.

Согласно ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Согласно решению Исполнительного комитета Красноярского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ для проектирования и строительства индивидуальных гаражей на 650 боксов за Красноярским филиалом Сибирского отделения Академии наук СССР был закреплен земельный участок площадью 2,0 га в <адрес> в карьере -, между пионерским лагерем «Березка» и дорогой на совхоз «Удачный».

На основании решения исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ за 281 членом гаражно-строительного кооператива «Родник» были закреплены земельные участки.

На данном земельном участке стороной истца в 1989 году был возведен гаражный бокс, в соответствии с выпиской из техпаспорта, общей площадью 42.3 кв.м.

В настоящее время спорному объекту недвижимости присвоен адрес: <адрес>, <адрес> № «д», стр. №, бокс №, что подтверждается справкой о присвоении адреса ФГУП «Ростехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно техническому заключению ООО Институт «Красноярскпромгражданпроект» от ДД.ММ.ГГГГ № все работы по строительству гаража выполнены в соответствии со строительными нормами и правилами (СНиП), несущая способность строительных конструкций сомнений не вызывает, строительные конструкции находятся в работоспособном состоянии, дальнейшая эксплуатация гаража, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> бокс № возможна.

Кроме того, данный объект не нарушает требований пожарной безопасности (заключение ООО «Альт» от ДД.ММ.ГГГГ) и условия размещения гаражного бокса соответствуют требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов (заключение ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справке ПК «Родник» от ДД.ММ.ГГГГ Батутина В.М. является членом ПК «Родник», паевый взнос ей оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> не за кем не зарегистрировано, что подтверждается справкой ФГУП «Ростехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая, что гаражный бокс соответствует всем требованиям и нормативам, не затрагивает права, и законные интересы других лиц исковые требования Батутиной В.М. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Батутиной В.М. удовлетворить.

Признать за Батутиной В.М. право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, № «Д», стр. №, общей площадью 42.3 кв.м., кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: А.С. Харитонов

Копия верна. Подписано судьей: