определение о прекращении производства по делу



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2012 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Харитонова А.С.

при секретаре Соколовой Е.В.,

помощника прокурора Кузнецовой Е.Б.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Красноярска в интересах администрации г. Красноярска, в лице муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №12 комбинированного вида» к Полуян Е.С. о взыскании суммы материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Железнодорожного района г. Красноярска обратился в суд с иском к Полуян Е.С. о взыскании суммы материального ущерба, мотивируя требования тем, что в ходе проведения проверки исполнения налогового законодательства было установлено, что налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за ДД.ММ.ГГГГ представлена МБДОУ «Детский сад № комбинированного вида» ДД.ММ.ГГГГ, а именно с нарушением установленного законом срока. За данное нарушение налогового законодательства МБДОУ «Детский сад № комбинированного вида» было привлечено к ответственности по ст. 119 НК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ штраф был перечислен МБДОУ «Детский сад № комбинированного вида». Вместе с тем в соответствии с приказом о приеме на должность от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором и должностной инструкцией, своевременное и полное представление налоговой и бухгалтерской отчетности в налоговый орган входило в обязанности бухгалтера МБДОУ «Детский са<адрес> комбинированного вида» Полуян Е.С. Учитывая, что ненадлежащим исполнением бухгалтером, МБДОУ «Детский сад № комбинированного вида» был причинен материальный ущерб, прокурор Железнодорожного района г. Красноярска просит взыскать 1 000 рублей, в счет причиненного материального ущерба с Полуян Е.С.

В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г.Красноярска - Кузнецова Е.Б. просила производство по делу прекратить в связи с добровольным удовлетворением ответчицей исковых требований.

Ответчица Полуян Е.С. против прекращения производства по делу не возражала.

Представители администрации г. Красноярска, МБДОУ «Детский сад № комбинированного вида» в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. Представитель администрации г. Красноярска представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, отказ от иска – это право истца, основанное на его волеизъявлении.

Рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, суд полагает, что отказ от исковых требований истцом заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как собственно истца, так и других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный истцом отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Железнодорожного района г. Красноярска в интересах администрации <адрес>, в лице муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № комбинированного вида» к Полуян Е.С. о взыскании суммы материального ущерба - прекратить.

Разъяснить сторонам, что, согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Копия верна.

Председательствующий: А.С. Харитонов