ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

с участием представителя истца Б.

при секретаре Юровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Красноярское региональное агентство поддержки малого и среднего бизнеса» к В. Артёму В., ООО «Стальмост» и М. о взыскании суммы займа и процентов по договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Красноярское региональное агентство поддержки малого и среднего бизнеса» обратилось в суд с иском (с учётом последних уточнений) к В., ООО «Стальмост» и М. о взыскании солидарно суммы основного долга в размере 3000000 рублей, процентов в размере 295078,04 рублей, неустойки в размере 520410 рублей, всего 3815488,99 рублей по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в размере 30639,20 рублей и обращении взыскания на предмет залога, указанный в Договоре залога с начальной продажной ценой заложенного имущества при его реализации 3000000 рублей, мотивируя тем, что ОАО «Красноярское региональное агентство поддержки малого и среднего бизнеса», в лице генерального директора П. (Заимодавей), на основании Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ (Договор займа 1), Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ(Договор займа 2), Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ(Договор займа 3), передало в собственность ООО «Стальмост», в лице директора В. (Заёмщик), денежные средства в общей сумме 3000000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, а Заёмщик, в свою очередь, обязался возвратить полученные суммы денежных средств и уплатить проценты за пользование заемными средствами в размере, в сроки и на условиях Договора займа. В обеспечение исполнения Заёмщиком обязательств по Договорам займа 1,2,3 между Залогодержателем (Заимодавцем) и Залогодателем, М., был заключен Договор залога недвижимого имущества (ипотеки) №,444,449-3/1/11 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1.1. Договора залога, Залогодатель передает в залог Залогодержателю недвижимое имущество, указанное в настоящем пункте Договора залога. В обеспечение Договоров займа между Заимодавцем и В., М. были заключены Договоры поручительства, согласно которым Поручители приняли на себя солидарную с Заёмщиком ответственность (п.1.1., п.2.1.1.) за полное и своевременное погашение займа, за полную и своевременную уплату процентов, а также солидарно с Заемщиком обязались уплачивать неустойку и возмещение убытков. В соответствии с п.2.6. Договоров займа, возврат основной суммы займа и уплата процентов за пользование заемными средствами осуществляется Заёмщиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заимодавца, указанный в Договоре займа в соответствии с графиком. Однако, как видно из выписки о платежах, Заемщиком неоднократно нарушались условия договора. В связи с тем, что Заёмщиком исполняются взятые на себя обязательства ненадлежащим образом, платежи в счет погашения займа произведены с нарушением графика платежей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по Договорам займа составляет 3815488,99 рублей, из которых: 3000000 рублей - сумма оплаты основного долга, 295078,04 рублей - сумма оплаты процентов, 520410 рублей - сумма оплаты неустойки. Так, на основании п.4.2. Договоров займа, при невозврате Заёмщиком полученных заемных средств и процентов по ним в обусловленные сроки Заёмщик выплачивает Заимодавцу неустойку в размере 0,3% от суммы непогашенной задолженности за каждый календарный день просрочки. В соответствии со ст.348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, на заложенное имущество, для удовлетворения требований Залогодержателя (Заимодавца), может быть обращено взыскание. Согласно пп.1.2.1.,4.2. Договора залога, Залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком своих обязательств по Договору займа получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества в полном объеме, включая уплату процентов за пользование займом, неустойки, возмещение убытков, а также, возмещение судебных и иных издержек по взысканию долга и обращению взыскания на заложенное имущество. Согласно п.1.1. Договора залога предмет залога оценен сторонами в размере 3000000 рублей.

В судебном заседании представитель истца – Б. исковые требования поддержал в полном объёме и просил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по договорам займа и проценты в сумме 3815488 рублей 99 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 30639 рублей 20 копеек, а также, обратить взыскание на заложенное имущество в виде земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование для ведения личного подсобного хозяйства (полевые участки), общая площадь 28866 кв.м., кадастровый (или условный)номер 24:04:010201:0201, адрес объекта: Россия, <адрес>, Берёзовский район, СПК «Берёзовский», 900 м. северо-западнее <адрес>ёзовка (район Мехколонны:, контур пашни №, принадлежащего на праве собственности М.. Суду пояснил, что обязательства ответчиками до настоящего времени не исполнены и, пользуясь правом, предоставленным кредитору ст.323 ГК РФ, они вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого в отдельности. В связи с неоднократным нарушением Заёмщиком условий Договоров займа посредством систематического неисполнения своих обязательств по погашению займа, они имеют все основания для взыскания суммы займа.

Ответчики и третье лицо М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались заказными письмами, которые возвращались в суд за истечением срока хранения на почте, в связи с чем, суд расценивает данные обстоятельства, как уклонение от явки в суд (ч.2 ст.117 ГПК РФ) и считает их надлежаще извещёнными.

Представитель истца о рассмотрении дела без ответчиков в порядке заочного производства не возражает.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что согласно Договора займа №-З/10 от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Красноярское региональное агентство поддержки малого и среднего бизнеса» передало в собственность ООО «Стальмост» денежные средства в размере 1000000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2.5. данного договора, заёмные денежные средства предоставляются под процентную ставку 14% годовых. Указанные денежные средства были перечислены ООО «Стальмост» платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Договора займа №-З/10 от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Красноярское региональное агентство поддержки малого и среднего бизнеса» передало в собственность ООО «Стальмост» денежные средства в размере 1000000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2.5. данного договора, заёмные денежные средства предоставляются под процентную ставку 14% годовых. Указанные денежные средства были перечислены ООО «Стальмост» платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Договора займа №-З/10 от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Красноярское региональное агентство поддержки малого и среднего бизнеса» передало в собственность ООО «Стальмост» денежные средства в размере 1000000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2.5. данного договора, заёмные денежные средства предоставляются под процентную ставку 14% годовых. Указанные денежные средства были перечислены ООО «Стальмост» платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.809 ч.1 и ч.2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.811 п.2 ГК РФ – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно, представленной справки-расчёта займа по Договору займа №-З/10 от ДД.ММ.ГГГГ, счёт № ОФ000000301 на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по основному долгу – 1000000 рублей, сумма неоплаченных процентов – 99004 рубля 37 копеек, сумма штрафа (неустойки) – 173989 рублей 80 копеек.

Согласно, представленной справки-расчёта займа по Договору займа №-З/10 от ДД.ММ.ГГГГ, счёт № ОФ000000301 на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по основному долгу – 1000000 рублей, сумма неоплаченных процентов – 98230 рублей 34 копейки, сумма штрафа (неустойки) – 173342 рубля 37 копеек.

Согласно, представленной справки-расчёта займа по Договору займа №-З/10 от ДД.ММ.ГГГГ, счёт № ОФ000000301 на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по основному долгу – 1000000 рублей, сумма неоплаченных процентов – 97843 рубля 33 копейки, сумма штрафа (неустойки) – 173078 рублей 78 копеек.

Как установлено в судебном заседании ответчики не исполняют условия договоров займа, платежи, предусмотренные графиком не производят, в связи с чем, истцом правомерно заявлены исковые требования, как о взыскании основной суммы долга, так и требования о взыскании процентов и неустойки.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась общая задолженность в размере 3815488,99 рублей, из которых: сумма основного долга в размере 3000000 рублей, процентов в размере 295078 рублей 04 копейки, неустойка в размере 520410 рублей

Согласно ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

По делу также установлено, что согласно договоров поручительства №-З/10/1 и №-З/10/1 от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Красноярское региональное агентство поддержки малого и среднего бизнеса» и В. Артёмом В. и М. (поручители) соответственно, поручители обязуются перед Заимодавцем отвечать за исполнение ООО «Стальмост» всех его обязательств перед Заимодавцем по Договору займа №-З/10 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договоров поручительства №-З/10/1 и №-З/10/1 от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Красноярское региональное агентство поддержки малого и среднего бизнеса» и В. Артёмом В. и М. (поручители) соответственно, поручители обязуются перед Заимодавцем отвечать за исполнение ООО «Стальмост» всех его обязательств перед Заимодавцем по Договору займа №-З/10 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договоров поручительства №-З/10/1 и №-З/10/1 от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Красноярское региональное агентство поддержки малого и среднего бизнеса» и В. Артёмом В. и М. (поручители) соответственно, поручители обязуются перед Заимодавцем отвечать за исполнение ООО «Стальмост» всех его обязательств перед Заимодавцем по Договору займа №-З/10 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Договора залога недвижимого имущества (ипотеки) №,444,449-З/1/11 от ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение своевременного и надлежащего исполнения обязательств по вышеуказанным договорам займа, М. передал ОАО «Красноярское региональное агентство поддержки малого и среднего бизнеса» в залог земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование для ведения личного подсобного хозяйства (полевые участки), общая площадь 28866 кв.м., кадастровый (или условный)номер 24:04:010201:0201, адрес объекта: Россия, <адрес>, Берёзовский район, СПК «Берёзовский», 900 м. северо-западнее <адрес>ёзовка (район Мехколонны:, контур пашни №, залоговая стоимость земельного участка установлена по соглашению сторон в размере 3000000 рублей. Согласно п.4.2 Договора залога, Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения обязательств по договорам займа, в том числе и при досрочном востребовании суммы задолженности, в порядке и сроки, установленные действующим законодательством, регулирующим порядок судебного обращения взыскания.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Как указывалось выше, ООО «Стальмост» обязательства, предусмотренные по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ не выполняются. Доказательств погашения задолженности по данным договорам займа, ответчиками суду представлено не было.

Таким образом, с ответчиков В., ООО «Стальмост» и М. подлежит взысканию сумма задолженности по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3815488 рублей 99 копеек, из которых: сумма основного долга в размере 3000000 рублей, процентов в размере 295078 рублей 04 копейки, неустойка в размере 520410 рублей, а также, следует обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога – земельный участок, определив начальную продажную цену, указанного имущества, в размере его залоговой стоимости 3000000 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 27277 рублей 44 копейки, исходя из суммы удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с В. Артёма В., ООО «Стальмост» и М. в пользу ОАО «Красноярское региональное агентство поддержки малого и среднего бизнеса» сумму задолженности по договорам займа, процентов и неустойки в размере 3815488 рублей 99 копеек (три миллиона восемьсот пятнадцать тысяч четыреста восемьдесят восемь рублей 00 копеек) и уплаченную госпошлину в размере 27277 рублей 44 копейки (двадцать семь тысяч двести семьдесят семь рублей 44 копейки).

Обратить взыскание на заложенное имущество - земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование для ведения личного подсобного хозяйства (полевые участки), общая площадь 28866 кв.м., кадастровый (или условный) номер 24:04:010201:0201, адрес объекта: Россия, <адрес>, Берёзовский район, СПК «Берёзовский», 900 м. северо-западнее <адрес>ёзовка (район Мехколонны:, контур пашни №, определив начальную продажную цену, указанного имущества, в размере его залоговой стоимости 3000000 рублей 00 копеек (три миллиона рублей 00 копеек).

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова