ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

с участием представителя истца Ц.

при секретаре Юровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Канский» ООО к Щ., Щ. и Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Канский» ООО обратился в суд с иском (с учётом последних уточнений) к Щ., Щ. и Б. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №m-ПМ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 392500 рублей 70 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7125 рублей 67 копеек, расторжении указанного кредитного договора и обращении взыскания на залоговое имущество - автомобиль Toyota Helix surf., год выпуска 2002, цвет - белый, регистрационный номер Е 231 УН24, залоговая стоимость автомобиля составляет 325000 рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Канский» ООО и Щ. был заключен кредитный договор №lm-ПМ. В соответствии с условиями кредитного договора, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 370000 рублей. По условиям договора п.1 пп.1. Ответчик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 17 процентов годовых, в сроки и на условиях настоящего Договора, срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение обязательств по кредитному договору с Щ. был заключен договор залога имущества №lm-ПМ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, Залогодатель в обеспечение исполнения обязательств предоставил Банку в залог автомобиль Toyota Helix surf., год выпуска – 2002 г., цвет - белый, регистрационный номер Е 231 УН24, залоговая стоимость автомобиля составляет 325000,00 рублей, адрес регистрации автомобиля: 660028, <адрес>. Также, в обеспечение обязательств по кредитному договору КБ «Канский» заключил договоры поручительства: 1. Договор поручительства №м-ПМ от ДД.ММ.ГГГГ с Б. (Поручитель), по условиям которого Поручитель обязуется отвечать за надлежащее исполнение ответчиком во всех его обязательствах перед Кредитором, возникших из кредитного договора; 2. Договор поручительства №м-ПМ от ДД.ММ.ГГГГ с Щ., по условиям которого, Поручитель обязуется отвечать за надлежащее исполнение ответчиком во всех его обязательствах перед Кредитором, возникших из кредитного договора. Ответчик не исполнил свои обязательства по Кредитному договору в части выплаты ежемесячного платежа, включающего в себя часть суммы кредита, подлежащих гашению, сумму процентов за пользование кредитом, комиссию за обслуживание Кредита. Руководствуясь п.II пп.5 Кредитного договора, проценты за кредит начисляются на фактически выданные суммы и уплачиваются Заемщиком ежемесячно, не позднее 28 числа каждого месяца. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Истцом составляет: текущая задолженность по кредиту - 370000 рублей, задолженность по процентам по кредиту – 22500,70 рублей. Таким образом, общая сумма задолженности составляет - 392500,70 рублей. В соответствии с п.VI п.п.1 Кредитного договора, при наличии просрочки в уплате любой из сумм задолженности по данному Договору (включая неустойку) Банк имеет право отказаться от его исполнения в одностороннем порядке и взыскать всю сумму кредита и процентов. Заемщик обязан полностью погасить задолженность по Кредиту (включая неустойку). Банком были приняты все меры для урегулирования вопроса возврата денежных средств в досудебном порядке, Ответчикам Исх. №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление с предложением произвести погашение имеющейся задолженности, однако, Должником данное уведомление было проигнорировано и никаких действий по возврату задолженности по Кредитному договору не произведено.

В судебное заседание представитель истица на заявленных требования настаивала и просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере 392500 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7125 рублей 67 копеек, расторгнуть кредитный договор №m-ПМ от ДД.ММ.ГГГГ, а также, обратить взыскание на залоговое имущество - автомобиль Toyota Helix surf., определив начальную продажную цену, указанного имущества, в размере его залоговой стоимости 325000 рублей.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались заказными письмами, которые возвращались в суд за истечением срока хранения на почте, в связи с чем, суд расценивает данные обстоятельства, как уклонение от явки в суд (ч.2 ст.117 ГПК РФ) и считает их надлежаще извещёнными.

Представитель истца о рассмотрении дела без ответчиков в порядке заочного производства не возражает.

Оценив и исследовав собранные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.811 п.2 ГК РФ – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Канский» ООО и Щ. заключен кредитный договор №m-ПМ, согласно которого Щ. был предоставлен кредит в размере 370000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 17 % годовых на потребительские нужды, проценты за кредит начисляются на фактически выданные суммы и уплачиваются заёмщиком ежемесячно, не позднее 28 числа каждого месяца.

Согласно представленного расчёта на ДД.ММ.ГГГГ и выписок по счёту Щ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составила 392500 рублей 70 копеек, а именно: текущая задолженность по кредиту – 370000 рублей 00 копеек, задолженность по процентам по кредиту – 22500 рублей 70 копеек. Каких-либо квитанций об оплате задолженности по кредиту после подачи истцом искового заявления, ответчиком в суд представлено не было.

Согласно ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

По делу также установлено, что согласно договоров поручительства №m-ПМ и №m-ПМ от ДД.ММ.ГГГГ заключённых между КБ «Канский» ООО и Б. и Щ. (поручители) соответственно, поручители обязуются перед Кредитором отвечать за надлежащее исполнение Щ. всех его обязательств перед Кредитором, возникших из Кредитного договора №m-ПМ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Договора залога имущества №m-ПМ от ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение своевременного и надлежащего исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору, Щ. передал КБ «Канский» ООО в залог автомобиль Toyota Helix surf., год выпуска 2002, цвет - белый, регистрационный номер Е 231 УН24, залоговая стоимость автомобиля составляет 325000 рублей.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Как указывалось выше, Щ. обязательства, предусмотренные по Кредитному договору не выполняются. Доказательств погашения задолженности, ответчиками суду представлено не было. В связи с чем, требования об обращении на заложенное имущество, подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.VI п.п.1 Кредитного договора №m-ПМ от ДД.ММ.ГГГГ, банк имеет право досрочно в судебном порядке расторгнуть настоящий договор и взыскать всю сумму кредита и процентов, предусмотренных условиями настоящего договора в случаях:

- неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов.

Как было установлено выше, ответчиком не выполнялись условия кредитного договора, а именно было нарушено обязательство по погашению кредита и процентов, в связи с чем, Кредитный договор №m-ПМ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению. С ответчиков подлежит взысканию солидарно сумма задолженности по кредитному договору в размере 392500 рублей 70 копеек и, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7125 рублей 01 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Кредитный договор №m-ПМ от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между КБ «Канский» ООО и Щ. расторгнуть.

Взыскать солидарно с Щ., Щ. и Б. в пользу Коммерческого Банка «Канский» ООО задолженность по кредитному договору в сумме 392500 рублей 70 копеек (триста двадцать девять тысяч пятьсот рублей 70 копеек) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7125 рублей 01 копейка (семь тысяч сто двадцать пять рублей 01 копейка), а всего 210150 рублей 16 копеек (двести десять тысяч сто пятьдесят рублей 16 копеек).

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Toyota Helix surf., год выпуска 2002, цвет - белый, регистрационный номер Е 231 УН24, определив начальную продажную цену, указанного имущества, в размере его залоговой стоимости 325000 рублей (триста двадцать пять тысяч рублей 00 копеек).

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова