О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Харитонова А.С.

при секретаре Соколовой Е.В.,

с участием помощника прокурора Семушкиной Н.И.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к МАОУ «Общеобразовательное учреждение гимназия №» об ограничении доступа к информации,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Октябрьского района г. Красноярска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации об обязании МАОУ «Общеобразовательное учреждение гимназия №» ограничить доступ к Интернет сайтам: http://www.jw.org, http://minjust.net, путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанных сайтов. Требования мотивируя тем, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства о противодействии экстремистской деятельности, законодательства в сфере реализации приоритетного национального проекта «Образование», законодательства об основных гарантиях прав ребенка в РФ, прокуратурой Октябрьского района было установлено, что в сети Интернет выявлены факты размещения на официальных сайтах религиозной организации «Свидетели Иеговы» электронных версий публикаций, включенных в федеральный список экстремистских материалов, выход в сети Интернет на которые, МАОУ «Общеобразовательное учреждение гимназия №» не заблокирован.

В судебном заседании помощник прокурора Семушкина Н.И. представила заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производство по делу, в связи с предоставлением ответчиками документов, подтверждающих ограничение доступа к Интернет сайтам.

Представитель ответчика Мулько М.И. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседании против прекращения производства по делу не возражала.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, отказ от иска – это право истца, основанное на его волеизъявлении.

Рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, суд полагает, что отказ от исковых требований истцом заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как собственно истца, так и других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173,220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный истцом отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к МАОУ «Общеобразовательное учреждение гимназия №» об ограничении доступа к информации -прекратить.

Разъяснить сторонам, что, согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Копия верна.Председательствующий: А.С. Харитонов