Решение Именем Российской Федерации 26 марта 2012 года г.Красноярск Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи: Майко П.А. при секретаре: Хлебниковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова ФИО5 к Дьяконову ФИО6 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с данным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика по договору займа, оформленного распиской, от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> копейки суммы основного долга, т.к. ответчик уклоняется от возврата данной суммы. Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование суммой займа в <данные изъяты> руб. 55 коп., т.к. данное предусмотрено письменным соглашением и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. 30 коп. по момент подачи иска ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои требования поддержал полностью, не желая их менять. В судебном заседании ответчик иск признал полностью. Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд установил – Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или иное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором. Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик получил у истца <данные изъяты> коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых, т.е. с обязанностью уплатить по <данные изъяты> руб. в месяц на срок займа. Доказательств, достоверно подтверждающих возврат суммы займа, ответчиком суду не представлено. Наоборот, он указывает, что взял сумму займа, выдал расписку, но сумму займа не вернул полностью. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца к ответчику о взыскании денежных средств- суммы займа, исходя из взятых ответчиком на себя обязательств, поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт не исполнения ответчиком своего обязательства по возврату суммы займа в размере <данные изъяты> 24 коп. истцу. В силу того факта, что ответчик также обязался выплатить истцу и проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно, но при этом, исходя из пояснений ответчика он не выплатил процентов, то суд полагает возможным в силу ст. 809 ГК РФ, согласно которой 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Сумма долга по процентам, предусмотренным распиской составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х <данные изъяты> месяцев). Истец же желает взыскать как проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Данное не ухудшает положения ответчика не свидетельствует о злоупотреблении правами истцом, а потому суд полагает возможным определить ко взысканию с ответчика сумму процентов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Согласно статьи 811 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. С учетом того факта, что ответчик по истечению, оговоренного срока, возврата суммы займа, не исполнил своих обязательств, то суд полагает требования истца о взыскании в его пользу суммы за пользование чужими денежными средствами законными и обоснованными. Количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по момент подачи иска ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> дней. истец в своих требования исходит из срока невозврата денег в размере 206 дней. Т.к. на данном настаивает сам истец, то суд полагает возможным взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп. ( <данные изъяты> руб. х <данные изъяты>% / 360 х <данные изъяты> дн.) Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца в связи с удовлетворением заявленных требований подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления в суд госпошлина в сумме <данные изъяты> коп., так как уплата истцом данной суммы подтверждена квитанцией. , представление интересов истца в судебном заседании. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, суд РЕШИЛ: Взыскать с Дьяконова ФИО7 в пользу Петрова ФИО8 <данные изъяты> коп. сумму основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. проценты за пользование займом, <данные изъяты> коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> коп. возврат госпошлины Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение 30 суток, с момента получения мотивированного решения. Председательствующий Майко П.А.