О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2012 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Киселевой Е.Ю.,

при секретаре Степановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью СК «ВТБ Страхование» к Евтух А.С. о взыскании платежей по договору о комплексном ипотечном страховании, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО СК «ВТБ Страхование» обратился в суд с указанным иском к ответчице, мотивировав свои требования тем, что между истцом и ответчицей Евтух А.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о комплексном ипотечном страховании №. Предметом договора является страхование имущественных интересов ответчика, связанных с жизнью и здоровьем застрахованного, а также имущественные интересы, связанные с владением, пользованием и распоряжением квартирой. В соответствии с п. 6.3 страховая премия оплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий год страхования. При отсутствии случаев частичного досрочного погашения кредита страхователем страховая премия уплачивается в соответствии с графиком уплаты страховых премий. Однако в нарушение указанной обязанности не уплатила страховую премию в период со ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23316, 26 руб., со ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24163, 53 руб. С учетом изложенного просит суд взыскать с ответчицы в пользу ООО СК «ВТБ Страхование» страховые взносы по договору в размере 47479, 79 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами сумме 3539, 07 руб., государственную пошлину в сумме 1730, 57 руб.

Гражданское дело дважды назначалось к судебному заседанию на 15 февраля 2012 года и 13 апреля 2012 года, однако представитель истца не явился в суд дважды по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что были извещены заказными письмами с уведомлениями.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что представитель истца был дважды извещен о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, суд полагает оставить заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью СК «ВТБ Страхование» к Евтух А.С. о взыскании платежей по договору о комплексном ипотечном страховании, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий: