ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 апреля 2012 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи: Киселевой Е. Ю., при секретаре: Загородновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кредитного потребительского кооператива «Сибирская кредитно-сберегательная компания» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда, УСТАНОВИЛ: КПК «Сибирская КСК» обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ постоянно действующий третейский суд при ООО «ЮК «Правовые гарантии» (<адрес>) в выездном заседании, проведенном в помещении КПК «Сибирская КСК» по адресу: <адрес>, в составе трех судей, вынес решение, согласно которому с Гракова А.А. в пользу КПК «Сибирская КСК» взыскана сумма задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 956 339 рублей в счет уплаты суммы процентов и пени. Кроме того, с Гракова А.А. в пользу КПК «Сибирская КСК» взыскано в счет возмещения судебных издержек 15000 рублей. Решение третейского суда в окончательной форме получено КПК «Сибирская КСК» ДД.ММ.ГГГГ ответчику представлен срок для добровольного исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ, однако оно до настоящего времени не исполнено, в связи с чем заявитель просит суд выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при ООО ЮК «Правовые гарантии» по делу № №, взыскать с Гракова А.А. расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления в размере 1500 рублей. В судебном заседании представитель заявителя КПК «Сибирская КСК» Лопырева К.О. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным выше. Должник: Граков А.А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. В силу ч. 3 ст. 425 ГПК РФ стороны третейского разбирательства извещаются судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела. Согласно ч. 1 ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. В силу ч. 1 ст. 427 ГПК РФ по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Как установлено в судебном заседании, решением Третейского суда при ООО При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление КПК «Сибирская КСК» подлежит удовлетворению в полном объеме. Кроме того, с Гракова А.А. в пользу КПК «Сибирская КСК» подлежат взысканию судебные издержки в размере 1 500 рублей – возврат госпошлины, уплаченной при подаче заявления, согласно представленному платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление Кредитного потребительского кооператива «Сибирская кредитно-сберегательная компания» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при ООО «Правовые гарантии» по делу № № удовлетворить. Выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда при ООО «Правовые гарантии» от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №, о взыскании с Гракова А.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирская кредитно-сберегательная компания» суммы задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 956 339 рублей и взыскании с Гракова А.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирская кредитно-сберегательная компания» 15000 рублей в счет возмещения оплаченного третейского сбора за рассмотрение дела в третейском суде. Взыскать с Гракова А.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирская кредитно-сберегательная компания» возврат государственной пошлины в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток, через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
«Правовые гарантии» по делу № № с Гракова А.А. в пользу КПК «Сибирская КСК» взыскана суммы задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 956 339 рублей в счет уплаты суммы процентов и пени. Кроме того, с Гракова А.А. в пользу КПК «Сибирская КСК» взыскана сумма в размере 15 000 рублей в счет возмещения судебных издержек. Оснований для отказа в выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных ст. 426 ГПК РФ не усматривается.