определение о передачи дела по подсудности



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2012 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Харитонова А.С.,

при секретаре Соколовой Е.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Самонина В.А. к ОП МУ МВД России «Красноярское», ГУ МВД РФ по Красноярскому краю, Управлению Федерального казначейства по Красноярскому краю, Министерству Финансов РФ о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Самонин В.С. обратился в суд с иском к ОП МУ МВД России «Красноярское», ГУ МВД РФ по Красноярскому краю, Управлению Федерального казначейства по Красноярскому краю, Министерству Финансов РФ об обязании ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» и ГУ МВД РФ по Красноярскому краю принести официальное извинение за причиненный моральный вред, взыскании с Министерства Финансов РФ за счет казны РФ в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей, а также судебные расходы в сумме 10 600 рублей. Требования мотивируя тем, что постановлением ОМ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Учитывая, что решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 21.01.2011 года постановление от 21.10.2010 года было отменено, обратился в суд с данными требованиями.

В судебном заседании представитель МУ МВД России «Красноярское» - Киреева Э.Н. пояснила, что ОП входит в структуру МУ МВД России «Красноярское» и не является самостоятельным юридическим лицом, последнее выступает истцом и ответчиком в суде, в связи, с чем просила передать дело по подсудности.

Самонин В.С. против передачи дела по подсудности не возражал.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ОП не является самостоятельным юридическим лицом, а входит в структуру МУ МВД России «Красноярское», юридическим адресом которого является: г. Красноярск, ул. Дубровинского, 72, следовательно, гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности и подлежит передачи для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Самонина В.А. к ОП МУ МВД России «Красноярское», ГУ МВД РФ по Красноярскому краю, Управлению Федерального казначейства по Красноярскому краю, Министерству Финансов РФ о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, передать по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Копия верна.

Судья: А.С. Харитонов