ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2012 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Родичевой Г.В.,

при секретаре Зориной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимошенко В.О. к Тимошенко Г.О. об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Тимошенко В.О. обратилась в суд с иском об обращении взыскания на имущество должника Тимошенко В.О., а именно, жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что на основании решения Октябрьского районного суда г. Красноярска от 14 апреля 2010 года судом были выданы исполнительные листы на взыскание с Тимошенко В.О. в ее пользу компенсации за долю совместно нажитого имущества в размере 868 423 рубля, а именно 1/2 долю стоимости автомобиля в размере 433350 рублей, и компенсации за квартиру по адресу: <адрес> размере 435073 рубля. 2 августа 2010 года в отношении ответчика было возбуждено сводное исполнительное производство №, в ходе которого было установлено, что за Тимошенко В.О. зарегистрировано право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. В связи с тем, что до настоящего времени судебное решение ответчиком не исполнено, она обратилась в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истицы Шваков С.В., действующий на основании доверенности, от иска отказался в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований и перечислением денежных средств на депозит службы судебных приставов-исполнителей. Просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик, истица и представители третьих лиц в данное судебное заседание не явились, о дне слушания дела были надлежащим образом извещены, истец и ответчик просили дело рассмотреть в их отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Ответчик предоставил суду копию квитанции Серии КК 961192 от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности в размере 857728 рублей 99 копеек.

Учитывая, что отказ от исковых требований обоснован, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, они ему понятны, он отказывается от исковых требований добровольно, суд не находит оснований для его не принятия, а потому гражданское дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220,221,224, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Швакова Шваков С.В. от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Тимошенко В.О. к Тимошенко Г.О. об обращении взыскания на имущество должника.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Судья: подпись Г.В. Родичева