О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <данные изъяты> мая 2012 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Кирсановой Т.Б. с участием: истца ФИО1, представитель ответчика ФИО3, при секретаре ФИО4, рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ООО «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств в размере 58600 руб. В предварительном судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, представив мировое соглашение, согласно которому: 1. Ответчик обязуется в течении 14 (четырнадцати) календарных дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении судом настоящего мирового соглашения провести работы: - по восстановлению системы установок автоматической пожарной сигнализации (пожарные дымовые извещатели), - проведение тестирования системы автоматической пожарной сигнализации, с составлением двустороннего акта, установленной в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в рамках имеющейся у ответчика лицензии. Восстановление системы автоматического порошкового пожаротушения Ответчик не производит. Истец отказывается от исковых требований полностью. Стороны согласны с условиями указанного мирового соглашения, которое было подписано сторонами в судебном заседании, при этом сторонам разъяснено, что мировое соглашение представляет собой согласие сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Данное мировое соглашение составлено с учетом интересов сторон и оно не нарушает их прав и законных интересов. При таких обстоятельствах, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах обоих сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст. 152, ст.173, ст.220 п. 4, ст.224, ст.225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить, заключенное между истцом – ФИО1 и ответчиком – ООО «<данные изъяты>», в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, мировое соглашение, согласно которого, 1. Ответчик обязуется в течении 14 (четырнадцати) календарных дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении судом настоящего мирового соглашения провести работы: - по восстановлению системы установок автоматической пожарной сигнализации (пожарные дымовые извещатели), - проведение тестирования системы автоматической пожарной сигнализации, с составлением двустороннего акта, установленной в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в рамках имеющейся у ответчика лицензии. Восстановление системы автоматического порошкового пожаротушения Ответчик не производит. Истец отказывается от исковых требований полностью. Производство по делу по иску ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств прекратить. Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения судом, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г.Красноярска. Подписано председательствующим. Копия верна. Судья: