определение о прекращении производства по делу



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2012 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Харитонова А.С.

при секретаре Соколовой Е.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Мира-85» к Дуда А.Б. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Мира-85» обратилось в суд с иском к Дуда А.Б. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 59240.89 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Мотивируя требования тем, что Дуда А.Б. является собственником квартиры № и нежилых помещений и 11 в <адрес> по п<адрес> в <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за данные помещения образовалась задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг.

В судебном заседании представитель истца Петрова В.К. (действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) представила заявление об отказе от исковых требования и прекращении производства по делу, в связи с погашением Дуда А.Б. возникшей задолженности. Также просила вернуть уплаченную государственную пошлину в размере 572.29 рубля, 1404.94 рубля.

Ответчик Дуда А.Б. против прекращения производства по делу не возражал.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, отказ от иска – это право истца, основанное на его волеизъявлении.

Рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, суд полагает, что отказ от исковых требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как собственно истца, так и других лиц.

Согласно ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173,220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный представителем истца отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ТСЖ «Мира-85» к Дуда А.Б. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - прекратить.

Возвратить ТСЖ «Мира-85» уплаченную государственную пошлину в размере 572.29 и 1404.94 рубля (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ)

Разъяснить сторонам, что, согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Копия верна. Председательствующий: А.С. Харитонов