ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2012 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Майко П.А.

при секретаре Хлебниковой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лопатиной ФИО4 к Администрации г<данные изъяты> о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долей в домовладении расположенном по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец от исковых требований отказался.

Третьи лица возражений по поводу прекращения производства по делу не имеют.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

Так как истец отказался от своего требования добровольно, последствия отказа разъяснены и понятны, то суд считает возможным прекратить производство по делу.

В соответствии со статьей 333.40 НК РФ, 1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: 1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой; 2) возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины; 3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Согласно материалам дела – платежной квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, истец при подаче иска уплатил госпошлину в сумме 4808 рублей. Так как истец отказался от иска, производство по делу прекращено, суд полагает возможным уплаченную истцом госпошлину вернуть.

Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по иску ФИО1 к Администрации <адрес> в лице Департамента <данные изъяты> о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по тому же спору с теми же участниками процесса и по тем же основаниям не допускается.

Обязать ИФНС по <адрес> вернуть ФИО1 госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей, по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течении 15 суток с момент его получения.

Председательствующий Майко ПА