Заочное Решение Именем Российской Федерации 5 апреля 2012 года г.Красноярск Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи: Майко П.А. при секретаре: Хлебниковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рапота ФИО5 к Еловикову Вячеславу ФИО6 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с данным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика по договору займа, оформленного распиской, от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей суммы основного долга, т.к. ответчик уклоняется от возврата данной суммы, которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также истец просит компенсировать ему <данные изъяты> руб. как расходы на представителя, <данные изъяты> руб. 25 коп., как возврат госпошлины, <данные изъяты> руб. затраты на выдачу доверенности представителю. Представитель истца свои требования поддержал полностью. В судебное заседание ответчик не явился. Был надлежаще уведомлен. Уклонился от получения судебного извещения, согласно почтового возврата. С учетом мнения представителя истца, ввиду уведомления судом ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил – Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или иное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором. Согласно копии расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик получил у истца <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма процентов за пользование займом не оговорена. Доказательств, достоверно подтверждающих возврат суммы займа, ответчиком суду не представлено. Наоборот, истец указывает, что ответчик полностью не вернул ему сумму займа. Его оводы не опровергнуты ничем. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца к ответчику о взыскании денежных средств - суммы займа, в размере <данные изъяты> руб., исходя из взятых ответчиком на себя обязательств, поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт не исполнения ответчиком своего обязательства по возврату суммы займа в размере <данные изъяты> руб. истцу. В силу ст. 809 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Сумма долга по процентам, предусмотренным распиской составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х <данные изъяты>% х 27 месяцев = <данные изъяты> руб.). Вместе с тем истец заявляет требования по процентам в размере <данные изъяты> руб. 50 коп. Т.к. данное не ухудшает положения истца и ответчика, истец сам желает взыскать сумму меньшую чем ему положено по процентам, то суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца размер процентов за период просрочки в размере <данные изъяты> руб. 50 коп. В силу ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Исходя из обоснованности требований истца о взыскании в его пользу <данные изъяты> коп ( <данные изъяты> руб. сумма основного долга + <данные изъяты> руб. 50 коп. процентов), подлежащая уплате госпошлина составляет <данные изъяты> коп. (( <данные изъяты> коп – <данные изъяты> руб. ) х 2% + <данные изъяты> руб. ) Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, в связи с удовлетворением заявленных требований, уплаченную при подаче искового заявления в суд, госпошлину в сумме <данные изъяты> коп., так как уплата истцом данной суммы подтверждена квитанцией. Также суд полагает возможным взыскать и издержки истца связанные с оплатой им выдачи доверенности на представителя в размере <данные изъяты> руб., т.к. именно его представитель подавал иск, участвовал в судебном заседании. Согласно доверенности истец уплатил за выдачу доверенности <данные изъяты>. Данные издержки суд полагает возможным признать необходимыми и обоснованными. Статья 100 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом того факта, что представитель истца не пожелал представлять иные доказательства, а доказательств уплаты истцом <данные изъяты> руб. за оказанные ему юруслуги не представлены, то суд полагает возможным в данной части иска отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, суд РЕШИЛ: Взыскать с Еловикова ФИО7 в пользу Рапота ФИО8 <данные изъяты> руб. сумму займа, <данные изъяты> руб. проценты на сумму займа, <данные изъяты> руб. возмещение издержек на выдачу доверенности, <данные изъяты> коп. возврат госпошлины. Ответчик имеет право в течении 7 суток с момента получения мотивированного решения обратиться с заявлением об отмене заочного решения и пересмотре дела по существу. Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение 30 суток, с момента получения мотивированного решения. Председательствующий Майко П.А.