ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2012 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Майко П.А.

при секретаре Хлебниковой А.Г.

ознакомившись с исковым заявлением иску Санниковой ФИО7 к Чупрун ФИО8, Потрапелюк ФИО9 о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением (в интересах недееспособной ФИО1) к ФИО2, ФИО3 о признании сделки недействительной, просит признать недействительным договор дарения заключенного между ФИО1 и ФИО2, договор купли продажи жилого помещения по адресу: <адрес>ФИО10 заключенного между ФИО2 и ФИО3 и стороны привести в первоначальное положение.

Истец дважды не явилась в процесс 12 и ДД.ММ.ГГГГ, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

ФИО2 не возражает на оставление иска без рассмотрения.

В силу статьи 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения исковое заявление, в случае повторной неявки на суд, если он при этом не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Т.к. истец, его представитель дважды не явились на процесс, были надлежаще уведомлены, никто из них не просил рассмотреть дело в их отсутствие, то суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО4 (в интересах недееспособной ФИО1) к ФИО2, ФИО3 о признании сделки недействительной,

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течении 15 суток.

Председательствующий Майко ПА